主题：旧话重提: 汶川地震与“豆腐渣工程” -- Alarm
共:💬28 🌺260 🌵2
如果是先盖的学校后盖的政府办公楼呢？
学校是十几年前盖的，依照的是十几年前的标准和技术；后盖的办公楼是按照当下的标准和技术盖的。地震一来，当然学校倒的多。
那先盖办公楼后盖学校？典型的贪官形象。
盖办公楼的时候顺便把才建好十几年的学校也拆了重盖？要是没地震不就是典型的败家子吗？
我说的不一定是真实的情况。只是想说明，单独列出的任何情况都从不同的角度看都可能会得到截然相反的结论。想避免这种情况发生就需要多方面的证据。想指责政府搞豆腐渣弄出人命，那就得把各个建筑的竣工时间，当时的建筑标准都列出来。或者举出同时期竣工的类似建筑进行对比。否则像出现我上面说的那种情况，就是纯粹的天灾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂XD，你举错例子了，你应该举毛主席纪念堂的例子:-) 5 Alarm 字530 2010-10-27 22:21:37
🙂我国80年代也是有建筑规范的，90年代就有PKPM 2 东方望天 字201 2010-10-28 00:24:21
🙂给你个几万,你还要求爷爷告奶奶 cgangcm 字185 2010-10-28 19:04:49
🙂还是可能有不同的解释
🙂说的实事求是！ 5 木头000 字734 2010-10-28 01:35:38
🙂再补充一句：防震减灾拼的就是国力、财力 Alarm 字294 2010-10-28 01:58:20
🙂一句欠账就能解决问题 asjkas 字69 2010-10-30 09:08:51
🙂地震后有这么一个案例 Alarm 字330 2010-10-28 01:50:01