主题：【原创】朝鲜战争基本常识问答（修订版）—欢迎继续补充问答 -- 双石
共:💬123 🌺576 🌵46
这就是典型的“事后诸葛”，只延一种可能性放大，以自我迎合一厢情愿的“分析”？
而在当年，这是个黑匣子，谁能保证战争就是平局结束？谁能保证一定不会是败局？谁能预测并保证战争一定不会扩大到中国？而一旦战争扩大到了中国，老毛子还能坐在“稳赚不赔”上沾沾自喜？而既或战争没有扩大到中国，就是朝鲜全境沦陷，美国军队兵临鸭绿江边，气焰大涨，对老毛子还是“稳赚不赔”？
呵呵，兄弟还是宁愿固执地与“阴谋论”保持一定距离！
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂苏联自己也认为退出安理会导致朝鲜战争扩大是个败笔 d0lucyduck 字218 2010-11-17 23:47:53
🙂说实话，俺觉得北极熊真的很熊 3 自以为是 字214 2010-10-27 20:21:58
🙂我觉得苏联还是有一定动机的 1 fakeone 字303 2010-10-27 12:48:39
🙂先生及阴谋论都是以“战争局限在朝鲜半岛”为前提的……
🙂“战争不局限在朝鲜半岛”难道不也是阴谋论 fakeone 字24 2010-10-27 20:35:49
🙂问题是俺眼拙，看不出这个阴谋论的内容…… 1 双石 字117 2010-10-28 00:41:36
🙂个人认为是苏联为了把中国拖入战争,彻底倒向苏联。 1 前驱 字22 2010-10-26 22:35:46
🙂花，所见略同 1 什刹海良民 字0 2010-10-27 16:48:03