主题:浅谈对美国强盛根源的认识以及对中美教育差异的一点看法 -- 高高空
共:💬7 🌺76
大学生,包括硕博生的增多和门槛低,在某种程度上起到了分流的作用吧,毕竟就业形势如此严峻,官方也应该会希望这批人先在学校多呆几年了。
因此,个人觉得,大力发展实业及服务业,开辟各种类型的就业职位,再针对性地开展职业教育,才能更好地解决大学的问题。
从社会整体上来说,我感觉严进宽出和宽进严出没多大区别,这个漏斗状的机制是必需的,区别只是由谁来把关。严进宽出是大学把关,宽进严出是就业单位把关。因此,到底怎样做应该取决于有关部门对这两者的定位了。
- 相关回复 上下关系4
🙂补充一点:美国“移民国家”的性质 5 笑不拾 字414 2010-10-29 18:06:50
🙂鼓励一下这样的对比探讨 1 铁手 字340 2010-10-29 15:17:03
🙂送花送宝 黄河清 字32 2010-10-29 05:15:22
🙂觉得大学改革更多的还是个社会问题