主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
阴谋论是见不得光的,所以想稍遮掩一下,没想到不少群众往复杂的关节上考虑,其实阴谋论的遮掩都是简单填空,AAXX,XXAA,没有那么复杂。本来想探讨一下未来得几个有志青年,现在先放一放,多说几句小辞典。
先很诚恳地说明一下,酱油群众虽然喜欢用阴谋论的眼光看人,不过全是自己瞎猜的。准不准,酱油群众只有50%的把握,跟投硬币看正反面差不多,大家也不用太放在心上。酱油群众倒是很注重“common sense”,可根据酱油群众自己的经验,这“common sense”啊,在信息很充足的时候还真很靠谱,可如果信息不充足的时候就容易全错,可惜的是酱油群众最缺的就是准确的信息,所以实在是没把握。不过大家互相交流一下“common sense”,可能还是有意义的。
就从一篇文章谈起。有个日本人叫做加藤嘉一,汉语说得比较好,常驻中国。这个加藤嘉一的屁股肯定不是坐在中国人民的一边,不过这个人的观察倒是比较仔细,在2008年末的时候写了一篇文章叫做《展望2009》。其中有这么一段:
从网上这一两年的情况来看,同90年代不一样,现在国内的形势就是一个左右对立的格局,甚至在西西河都有体现。关于这一点就不多费笔墨了。左右对立的体现,就是前三十年与后三十年,再简化一下,就是毛泽东和邓小平两位政治家。不信的话,看河里的帖子,凡是涉及到左右之争的,最后都要落到他两位老人家的头上。所以看到这段话,酱油群众也要同意,虽然是外国人,这加藤嘉一的观察还是比较仔细的。
在西西河就发现过这样一个现象,是自己人的话,送花就大方,是对立阵营的话,投草就容易。有时候就算是不同意对方的观点,只要是自己人,至少不会投草。反之,不是自己人,同意对方的观点,也就是不语罢了。这就是“党同伐异”。虽然阴谋论的观点认为政客是“权力大于理念”,可政客也是人哪,当然也得党同伐异。跟西西河也不会有太多的区别。左右之争影响到政客,政客也得表态站队。
上一个帖子里提到过,有位因为爱慕101首长而酿成悲剧的女子告诉大家:“党的最大机密,都在报纸上!”。这位女子就是真真正正的“体制中人”,所以酱油群众对她的话一直是深信不疑的。现在既然左右之争的落脚点是他两位老人家,那就从报纸里找政客同他两位老人家好了。而且对照着看,就容易比较出区别来了。
先说一个事实,04年是某位人士的百年,在这一年里(包括05年年初),当时的9位理事,还有数位书记处人士,全部陆续参观过四川的某处故居。那么对比一下,93年的时候,又有几位理事,几位书记处人士到过湖南的某处故居呢?这么一比较,就看出“厚此薄彼”的意思来了。就连加藤嘉一这样一个外国人也承认两位都是杰出的政治家,而04年的时候厚此薄彼,中央那时候执行的是什么路线,不就是很明白的么?
04年毕竟已经过去了,而且9位理事全部出动,说明这是中央作出的集体决定,每个人不管心里怎么想,不去也得去,否则就是违反了组织纪律。现在最重要的是展望未来,这就要看近两年每个人都去了哪里,这代表未来有关人士的个人意见,说明了将来的形势。
前面的帖子提到,唱红在比较危险的时候施以援手,相当于送上来了投名状,所以这位的立场是非常明确的了。可是政客都是比较狡猾的,其他人不肯送上投名状来,想给自己留一条后路,多一个选择。那么这种情况下,就只有退而求其次,看他没有留下投名状的话,就只有看他纸上写了什么。不过,这纸上的东西是不大靠得住的,也就是聊胜于无吧。
大家都知道,《人民日报》是党中央的机关报,最具有喉舌作用。而社论又是地位最高的。西西河内的体制中人还提醒过大家,地位最高的是社论,其次是评论员、特约评论员文章,然后是署名评论。所以在阴谋论辞典里,是这么排列的
政客的投名状(不用说了) 〉〉
政客的社论(表态明显) 〉
政客的[特约]评论员文章(有所表态) 〉
政客的署名文章(勉强表态) 〉
政客的三版夹缝文章(表态又不想让人知道) 〉
政客的体育版不署名文章(打酱油)
解释一下同风景名胜地的关系。风景名胜地也是有轻有重的。出生地最大,其次是曾经居住过的地方,然后又是几个人居住过的地方,最后是好多人居住过的地方。
这样对照下来,湖南/四川故居(出生地)就相当于社论,井冈山的某人故居/井冈山的某人小道(曾经居住过)相当于评论员文章,然后是井冈山的运粮小道(两个人之一)相当于三版夹缝文章不想让人知道,最后什么西柏坡,黄洋界,延安,宝塔山之类的,鱼龙混杂,就相当于体育版的打酱油了。
然后是同称呼的关系,我们都知道,以前大家对太祖的热爱是发自内心的,所以都用“毛主席”。后来大家知道了太祖也是犯了比较严重的错误的,所以就用“毛泽东同志”,特别是在高层讲话,这是关系到政治正确的行为,马虎不得的。如果某个政客突然很扎眼的又用了“毛主席”,当然就相当于人民日报评论员文章了。另外,有的人不想将这个称呼让人觉得很扎眼,就会用“。。。的毛主席,。。。的周总理”,用两个人来淡化一下,这就算是人民日报署名文章吧。
名次解释完了,就说一下一些事实吧:
1。某位政客身份比较敏感,哪里也没有去。
2。某位政客在08年去了四川,09年去了湖南。这算是两面下注,总有出路罢。
3。某位政客递了投名状。
4。某位政客在09年提到了“。。。的毛主席,。。。的周总理”,10年又去了湖南,这是先发署名文章,然后又发了社论。
5。某位政客在09年低调到了湖南,也算低调发了社论。
6。某位政客在09年自己去了井冈山的某人小道,不久后又在其直接领导的带领下去了湖南。这个人自己的心思看起来同期领导并不一致,估计是在领导的压力下被裹挟去的湖南。所以倾向性是领导的反面可能性最大。
7。某位政客在10年一次开会提到了几次“毛主席”。
8。某位政客几年来说了不少话,就是没看出来说的是什么,经常去什么延安宝塔山西柏坡之类的打酱油的地方,就好比在体育版发文章。
9,10, 11。等待中。。。
另外,在这些之外,还有一位现任星空大师,到了长沙,却不多走几十里路看一看某故居,态度非常明显。不过,后来到了朝鲜,却行程几百里看了一处地方。这说明,星空大师的内心倾向是非常明显的,不过还是给自己留了一条小路以在形势不妙的时候能够躲过去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂老E,那你觉得目前来看 9 ifuleu 字132 2010-10-25 11:26:49
🙂小辞典解读(再续五)
🙂请教E大 求是杂志来龙去脉 有没有左右立场啊? shuaicao 字85 2012-02-16 01:46:07
🙂此帖不花,天理不容。 1 ★kg90 字0 2011-10-29 15:17:41
🙂发了给信件给你,呵呵。 1 井底望天 字0 2011-07-28 23:55:06
🙂哈哈,解读的很完美 不过具体那些人就不知道了 1 陈笑东 字0 2011-06-01 01:49:40