淘客熙熙

主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

共:💬1557 🌺14024 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有句话一直想说,但是一直没机会

资本是没有国界的,但是资本家有自己的祖国。

原文是哪儿的大家肯定都知道。其实这句话最早是对葡萄有感而发,不过时间太久,已经忘了原因。。。

我想这句话应该可以解释很多,否则以色列的建国就是个很诡异的事情。美国坏也坏在这儿,他那儿的兄弟连,真把美洲当自己老家的,确实说不准有几个。也许bill和老巴算两个?

老虎最近风格有变,说话极其隐晦。是不是有什么变故?

另外,说到信仰,国庆节的时候刚跟一位长辈讨论过。我的意见是:中国人从历史上就没有在国家层面上确立过有神论宗教信仰。皇帝的身份就是天子,他最经常的仪式就是祭天、祭地。可“天、地”这个完全是个虚指,不像一神论宗教。中国的信仰从代表宇宙的“天地”,直接一步就跨越到人间。这是西方无法理解的地方,但并不代表中国人没有信仰。

关于集权与分权。KeanuZ:按我的看法

另外关于中国企业制度的问题,其实就是中国文化的问题。

我想前段时间有个例子可为证明。就是天语手机。天语的老板娘企图一手掌控整个企业,结果弄的负责销售和研发的左膀右臂全部出走。为什么?不平等啊,一同创业的元老,要在西方的企业制度下,早就期权在手了。可在中国传统下是不可能的,在天语同样,“士为知己者死”嘛。前途渺茫啊,不跳槽更待何时?

其实事物发展到一定阶段后,决定层次高度的,还是基础那点东西。搞计算机的人,能有多大成果,真就看数学学得怎么样。科研一样,企业一样,国家也一样。

不知道大家有没有想过“人人生而平等”和“帝王将相,令有种乎”这两句话的区别。

欧洲人的文化是至少从口号上想要自由平等,就是他们所谓的“普世价值”。当然那些对外的杀人放火抢地盘另算,那是动物本能层次,是比人类文明还要基础的基础。

在集权文化语境下,中国人的平等和欧洲人的平等是不一样的。“帝王将相,令有种乎”这句话的意思就是说:中国人的平等是要争取人人都有平等的机会去踩在别人头上!

如果有座金字塔,中国人追求的也就是有平等的机会爬到金字塔尖。按欧洲人想的是,爬上去?为什么要爬上去?大路朝天,各走一边。若为自由故,啥都可以抛。

扯得有点远,算是有感而发吧。

-------------------*分割线*-----------------------

上面的是以前写的,后来看了一下,发现时间太匆忙,写得有点扭曲了。

其实我的意思是对比这两句名言来看看东西方对于“平等”的解读。

中国的就不再重复了。

“人人生而平等”,其实想表达的意思是人人都有平等的追求自由的权利。对,关键的意思是自由,我觉得。老美最骄傲的也不是平等,而是自由。毕竟他建国的时候基本直接就从资本主义阶段开始,可以说集西方几百年精神文明建设之大成。各种要素的自由流动,包括劳动力,也就是人。是非常关键的。南北战争打得也就是这个“自由”二字。

所以,跟中国是不一样的,在注重国家民族,集权制的中国,是没法诞生这种思想的。

大概如是。

通宝推:自以为是,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河