主题：【原创】加息-近期经济宏观调控措施略析 -- 江东一苇
共:💬5 🌺12
1.同意，肯定要在一定增长率的前提下搞。
2.不同意，加息是加大升值压力，完全看不出有利贬值，河友早有论证。
3.不同意，用上调水，电，油等基础商品价格来吸收流动性？闻所未闻。
4.不同意，量化宽松加热钱带来的流动性通过股市吸收？美国次贷的时候全球股市崩盘，也没见中国一枝独秀，后来的牛市是4万亿砸的。后果就是2和3.
5.正确的废话呵呵。
6.同上。
7.
这就是，在保持一定的外汇储备稳定的情况下（比如，2万亿左右的规模），将剩余的外汇藏汇于企业，鼓励企业进口小麦，大豆，玉米，食用油等农副产品，将过剩的流动性通过各种渠道注入美国的经济体系，一句话，就是鼓励企业把零成本进来的美元花出去；
在人民币升值预期这么大的情况下，藏汇于企业就是让企业承担汇率风险，原来藏100美元等于700人民币，过了一阵子人民币升值，100美元等于600人民币。那个老板愿意干？对于出口，在人民币对美汇率大幅贬值的情况下，可以降低、取消纺织品，机电产品等日常生活用品的出口退税率，在极端的情况下，还可征收出口日常生活用品的增值税，向美国经济体注入过剩的美元，以转移通货膨胀，在美国经济不景气，失业率高启的情况下，这将极大的限制美联储滥发美元的能力。
说的没错，问题是会贬值吗？现在主要面临的是升值压力。总之为什么没人讨论呢。我建议楼主多学习河友的帖子，再做分析。另外有些观点不是太实际，比如很多都是基于人民币贬值条件下的。这么多年我们一直是在玩贬值，对于贬值有什么好处不用多说了，现在讨论的是升值和通胀的问题。就好比俩人决斗，一个人赤手被刀架在脖子上了，这时候他却在考虑如果有一把枪，就可以反败为胜了。有用吗？
- 相关回复 上下关系5
🙂【原创】加息-近期经济宏观调控措施略析 10 江东一苇 字3368 2010-10-28 19:00:49
🙂实在没法讨论
🙂小朋友，不要头脑太简单了。 江东一苇 字75 2010-10-31 20:57:10
🙂没人讨论啊？ 江东一苇 字0 2010-10-28 20:42:15
🙂负利率的通货膨胀型国债 1 江东一苇 字58 2010-10-28 20:00:27