主题：咸吃萝卜淡操心 -- ifuleu
这个细节是：
10月30日6点51分50秒 - 蜀生发了那个言辞轻佻嘲弄并带有黄图的第一贴
10月30日8点17分27秒 - 也就是在发出第一贴之后的80多分钟之后，蜀生跟了自己一贴：“道歉先，如有冒犯。心诚。大错已然铸成，解释皆为多余。误用拷贝粘贴键。接受惩罚。”
10月30日8点36分48秒 - 蜀生第12次，也就是最后一次修改自己的第一个帖子，对，就是带有黄图的那个帖子。黄图下面的那些内容，应该就是蜀生这么多次修改中所添加的：“图片连接
www.sonneberg-info.de/thueringen/wp-content/uploads/2009/11/entenbrust.jpg
大错已然铸成，解释皆为多余。误用拷贝粘贴键。接受惩罚。”
从这个时间序列中，大家看到了什么？ 很显然，在其他人明确指出贴中有黄图之前，他自己先已意识到了！地主对他的辩护辞要想成立，先决条件是：他自己事先没有意识到自己的贴中有黄图，只是在别人提醒之后才知道的。很可惜，事实是，第一个指出贴中有黄图的老芒，发贴时间是10月30日8点25分，明显晚于蜀生自己的跟贴时间(8点17分)。
也就是说，蜀生完全不需要别人提醒，他自己早就意识到自己的贴中有黄图！
到这里，有人会说，有没有可能是有好心河友看到蜀生贴中有黄图，没有跟贴提醒，而是通过短信提醒了呢？如果是这样，虽然在版面上我们看到的是蜀生无须他人提醒而早已知道自己贴中有黄图，但实际上他还是在别人提醒下才意识到的，所以他仍然是无辜的。
首先，以常情论之，这个属于小概率事件。蜀生在河中虽然精品贴不少，但平时称兄道弟的好朋友并不多，在不多的朋友之中，恰好在那80分钟里在线并看到这个黄图贴的概率有多大呢？一般交情不深的河友看到这种贴，可能性最大的就是直接跟贴提醒(比如老芒那样)。
其次，即使按这个思路走，综合证据对蜀生仍然极其不利。读过蜀生精品贴的人会同意我的感觉：蜀生的逻辑思维能力是优秀的。他这方面的能力大致与我相当。
蜀生连续修改黄图贴12次，表示了歉意特别是还提供了干净图片的链接，却愣是不去掉那个黄图的链接，究竟是为什么？
地主的猜测是，蜀生没有想到自己无论怎么修改都无法消除那个严重问题，所以就不断地修改。
可惜，我却认为，以蜀生的逻辑思维能力，他完全应该想到，去掉图片链接是最一劳永逸、最彻底有效的消除问题的办法。
所以，蜀生想不到这一点，又是一个小概率事件。
有人短信提醒蜀生是个小概率事件，蜀生在接到提醒后在一个较长时间段内(我们假定他接到短信是8点17分吧，然后他只花了27秒就发了那个跟贴。即使这样算，他也至少还有近20分钟时间思考该如何消除问题)，仍然想不到最有效最彻底的解决办法，这又是一个小概率事件。两个小概率相乘，概率是非常非常地小。
我们根据细节和常情推导出，蜀生无心上了黄图并且在多次修改过程中始终意识不到问题所在，这一情况的发生概率，是非常非常地小。我们再把这个推导结论与上面的语言线索相叠加，不难得出一个最终结论：蜀生是有意为之。
为保守起见，我的结论是：蜀生很可能是有意为之。
-------------------
最后的一些话：
我这个贴很伤人品。我知道。但我无法容忍这样明火执杖地轻视河友的观察力和推理能力。
另外，蜀生这个行为(假定他是有意而为)显然是因为他对陈郢客的那个主贴非常地不以为然。我这里想说的是，郢客那个主贴，收花收宝无数，但它究竟要说的是什么，我必须老老实实地说明：我没看懂。所以我也没有送花宝鉴。我觉得郢客此文的主旨，似乎不太可能是去清算一位逝者的旧帐，所以我隐隐地读到了一点影射的味道，但究竟所指为何，我很茫然。但这些都不应左右我对蜀生贴的判断。一码归一码。
其三，蜀生这个行为是非常的糟糕，但我反对仅凭这样一件事就对其人下定语。还是老生常谈：每个人心中都有一个天使和一个魔鬼。在蜀生以后的网络生涯中，无论你用的是什么网名，我都希望你心中的天使能多占上风。
其四，正如老萝卜兄指出的那样，很多人都会在上班期间下河看贴(我就是)。针对此次发生的黄图贴事件，希望老铁能授予斑竹删贴权，以建立起西西河的快速反应机制。唯其如此，海外河友下河的安全才能得到保障。
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂在那个问题上我支持小i 38 煮酒正熟 字2873 2010-10-30 21:46:39
