主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
有个外国人,专门写太阁的,蹭有一个很让我反感的说法:太阁现在只需要拿起家里的电话,就可以实现他的权力。——大意如此。
虽然此说有夸大之说,但也与事实相去不远了。并且后来的一些事情也证明了这种说法不是无的放矢。这种高度的国际主义精神的“鞠躬尽瘁”一般而言,后面都带有最核心的利益纠结。没有人是可以如此热心肠的。即使你想热心肠,还要别人接受才行。我做主管,一样不喜欢太上皇对我指手画脚,建议可以,但不要试图影响我。小人物如此,放大到更高次,就更加复杂了。我从来没听说过权力可以共享的。
大凡说权力可以共享者,都是在放屁。如果谁天真的认为权力可以共享,无论他是一个企业小部门主管,还是皇帝,天下大乱的局面就不可避免,就是取乱之道。
我始终认为,权力是个复杂的东西,一方面,他可以为民谋利。但另外一方面,权力又可以让一个人在它面前异化,扭曲一个人的性格。
其实,还在其当政时,我还是少数年青人中对他持正面看法的人。原因即在于:风波之后,能够稳定中国书面,使中国的大方向没有偏离。这是他的最大贡献。
后来嘛,从大历史发展角度以及TG历史的角度来看,前任关白都是一个具有转折性、标志型的人物。是一个承前启后的人物。
他在任的施政包括后来总结的思想发展,100年,200年之后再看历史发展(无论是从国家角度,还是政党角度),就像我们今天看明朝、清朝一样,前任关白都是一些绕不开的关键性人物。这无关好与坏。——总归一句话,成也萧何,败也萧何!
- 相关回复 上下关系8
🙂感谢:作者获得通宝一枚 1 老芒 字122 2010-11-01 09:38:51
🙂这口号的吸引力有限,只限定于特定人群。经理更多地是外交辞 6 2313234454dfsd 字1030 2010-10-31 20:40:47
🙂讨论中国的政治改革,还是要先分析中国的传统和国情 2 乃力 字340 2010-10-31 21:29:44
🙂政治运作中人情世故的因素极小。利益是关键的考量
🙂中国特色的权力制衡 皮儿 字0 2010-11-01 18:40:31
🙂净得囧过多。 查看
🙂我多一句嘴 2 马大善人 字248 2010-11-01 06:41:33
🙂唉,若无此帖,尚能苟安,此帖一出,无处转寰。 13 左手拈花 字40 2010-10-31 23:17:48