主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

好像你们在各自说各自的...，双方着重点不在一个地方。

对说了就走的话的俺个人的理解：

1. 说了就走没有否认美英为了自己利益赤裸裸搞伊拉克阿富汗搞日本搞中国的事实，而且他也没有否认美英的无耻。

2. 说了就走比较认同ZF对自己国民的公平正义自由民主。他觉得ZF可以给国内小民更多公平自由的阳光沐浴一下。

对他国与对自己国民是不同的点。

俺对忙总的话的理解：

1. 说了就走隐晦的扯着正义民主的大旗，忽视了美英的对他国的无耻。

忙总是俺崇拜的大牛啊，可是这里忙总的辩论逻辑有点小问题啊，在这里说了就走只是说美国对他国不人权但对自己国民一定程度人权。他不是表达美国人可以享受人权而他国人可以随意践踏。他只是陈述美国政府对自己国民有一定程度的人权，潜台词就是我们zf对自己的国民可以改进人权。

俺个人观点：国与国哪有什么温情，都是流氓。用脚趾头都能想到美英怎么可能对中国毫无恶意，中国对他们也一样。如果中国能争夺美英利益甚至压榨他们，那是俺们乐见的！

体制没有好坏，好使的就是好。哪国的国内都没有绝对的公平正义. 效率与公平、不同利益群体等等太复杂. 政府对他国为了国家利益可以无耻到底；但政府有义务不停改进，给予自己的国民更多的公平正义。