主题:del -- 厚积薄发
这个条款够亏的,我看主要吃亏在两点。
1。第一天先亏掉10%。三年后指数不动,该产品白亏10%;指数上涨10%,刚刚保本,指数大涨20%,仅赚10%。10%的钱仅仅买了90%价格的看跌期权。2007年时存三年期美元计价CD大概也能赚10%以上。而且指数里通常不计分红,这样分红也归了银行,客户又多亏了一点。
2。条款中的三年实际上不是三年,因为期末指数水准是这三年中每隔三个月取样一次的平均值。实际上它的alpha只有(3+6+9+12+15+18+...+36)/12=19.5个月的价值(也就是三年之后客户只能拿到平均略超过一年半的指数增长,还要白扣掉10%)。而因为结果是十二次取样的平均数,该结果的beta却大大降低了。两者都是对银行方面(卖出看跌期权方)单向有利的。
这样复杂结构的投资普通人根本就不应该买,因为复杂的结构本身不能带来财富,而结构越复杂,在里面捞油水的人就越多,留给客户的回报就越少。你应该告诉你的亲戚巴菲特的话:“只做你能看得懂的投资。”
- 相关回复 上下关系8
🙂del 203 厚积薄发 字0 2010-10-30 08:46:02
🙂这个条款够亏的,我看主要吃亏在两点。
🙂从这里拿走8 铢钱。。。 鹦鹉 字25 2010-11-02 23:19:54
🙂您读的还真仔细 2 我是菜鸟 字264 2010-11-01 20:19:55
🙂This is not an Asian option 十年一觉 字41 2010-11-01 20:25:02
🙂谈几点看法: 荷兰银行卖了个CALL 10 大漠孤烟远 字341 2010-10-31 21:06:15
🙂怎样卖产品没有监管和惩罚机制 镐梓 字294 2010-10-31 22:32:26
🙂这种产品, 要是零售, 至少需要XX天的无风险毁约期 大漠孤烟远 字115 2010-11-01 05:41:20