主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
是支持老铁对本次独立事件的处理态度,不是全盘支持他的网站管理思路。
蜀生贴黄,客观上已经违反河规,并超出绝大多数人的道德底线,为此对他进行删贴封ID等处罚完全合理,没啥可说。
抛开那张黄图,再看那些相关文字,其含义程度是否对楼主陈MM造成了“性骚扰”,应由陈MM自己来判断,不应由他人感同身受越俎代庖进而口诛笔伐。如果陈MM回帖表示受伤或愤怒,大家纷纷发言支持谴责蜀生,要求从重惩罚什么的,这现象很正常,我也会加入谴责大军。
现在是有些人抢占道德高地、揣测诛心过度了,在证据指向性并不唯一的前提下,一口咬定某ID故意作恶,穷追猛打其人品、动机、心理活动,这种做法,我很反感。
另外,作为女性河友说一句,也许有的MM确实对“性骚扰”相关内容特别敏感特别愤恨,但是我自己反感的,却是在正常的政经史文章讨论中,不必要地拉入性别因素,从而被打入另册、另眼看待。比如“这篇文章的作者是女性,所以感性因素强缺乏理性”等等,有时候我个人宁可跟男性朋友开几句涉黄玩笑,也不愿意受这种区别待遇。
当然,我不是陈MM,不知道她对那几句争议言语的感受到底怎么样,但是为陈MM义愤填膺打抱不平的各位,你们同样不是她。在苦主自己出来申明态度之前,对她的心理揣测何妨先停息停息?一口咬定陈MM很受伤很脆弱甚至被这几句话一张图气跑了,真以为这种言论就是对她的尊重?
同理,蜀生做了坏事,自己承担责任,该怎么处罚就怎么处罚好了。这里一个劲地批斗揭发他的阴暗下作内心,非要把他打成头顶生疮脚下流脓的卑鄙小人势不罢休,做啥呢?当别人肚子里蛔虫就这么好玩吗?
俺对事对行为、不对人,也没点名任何ID。有愿意根据行为自己对号入座的,请便
- 相关回复 上下关系8
🙂看了玩火那段....鉴定完毕。 子玉 字50 2010-11-02 14:25:27
🙂我到没注意那段,我要看看。 子玉 字30 2010-11-02 05:18:44
🙂给你个草吧 4 fisherx 字100 2010-11-01 23:39:35
🙂这一次支持老铁
🙂非常同意 1 预备役师的防化 字186 2010-11-03 14:37:36
🙂部分支持. 5 马哥 字257 2010-11-02 10:14:28
🙂陈妹妹不可能出来说话 26 ifuleu 字498 2010-11-02 10:17:25
🙂完全同意. 1 马哥 字0 2010-11-02 10:24:40