主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
- 共: 💬 689 🌺 5221 🌵 295
现在有几种意见，
1）黄图羞辱罪行不成立；其它皆是小节出入；
2）黄图羞辱罪行不成立；但是语涉轻薄，有性骚扰之嫌
3）语涉轻薄，性骚扰在先，可以推断蜀生有刻意用黄图羞辱之嫌；
我的意见是，蜀生现在需要澄清的是他最早说的那一番话。
- 相关回复 上下关系8
🙂小格呀，这跟花不花滴，关系的没有嘛！ 8 双石 字256 2010-11-02 11:26:08
🙂送花送宝。双石兄说的透彻。乡愿，德之贼也。西西河需要大家 2 wage 字70 2010-11-02 05:49:59
🙂西西河河水翻滚 4 驿路梨花 字314 2010-11-02 00:56:45
🙂我的意见，语涉轻薄与黄图羞辱应当各自论罪
🙂个人解读老铁所说玩火是指的是蜀生 1 请我吃饭 字135 2010-11-02 00:32:53
🙂蜀生言语比较轻浮 2 光年 字251 2010-11-02 00:31:31
🙂关于“玩火”和被“烫”的逻辑分析 46 九霄环珮 字2917 2010-11-02 00:29:37
🙂我的理解和你不同啊 1 上学不迟到 字681 2010-11-06 06:05:35