主题：请恕我等不能宽容——从唐骏学历门说起 -- wage

蜀生却不一定。

唐骏说了所谓的态度问题，但他实际上没有认错；看蜀生的帖子，起码，蜀生认错的程度要深于唐骏。

这是唐骏和蜀生的两个却别，很重要的区别。

===========

翻过来说，蜀生，将他的行为分成两部分，一个是黄图，一个是轻浮的言语。

就黄图这一部分来说，铁手的结论是：无意。蜀生也是盗链的受害者。

在黄图这一点上，应该没什么异议吧。

说第二条，言语。

首先要说的是，蜀生的言语“轻浮”。说的更清楚一点，就“让你的小心肝温暖一点点”这一句来说，他的用词和他与陈先生的关系亲近程度不匹配，用词过于亲近而近乎狎昵了；就“吃什么补什么”一句，由于对所补的东西的理解，加强了言辞狎昵的印象。

我以前写过：

换句话说，如果蜀生是无意的，那么言辞过于轻浮，这固然是错误，但也仅此而已，不值得诸位河友尤其是女性河友喊打喊杀；如果是有意的，那么，我上面的一切话算是胡扯。

问题是，如何判断蜀生有没有主观上的故意？

==================

下面更深入的一个问题是，性骚扰问题。

对这个问题，大家都深恶痛绝，看法一致。进而提出要立河规重惩性骚扰者。然而蜀生何辜，要做此法实行的第一个祭品？毕竟，蜀生尚未定罪。

有两个观点，一个是，无论蜀生的主观如何，但他客观上完成了性骚扰的行为，必须重惩，以儆效尤。

另一个观点，却是性骚扰的行为必须重惩，但蜀生尚未定罪，不宜重惩。我支持这个观点。

第一个观点，是宁枉勿纵；第二个观点，是宁纵勿枉。孰是孰非，或又是道德上的争论。但现在一般实行的是无罪推定原则，取后者为是。

================

实际上，现在说这些，也许已经无用了，蜀生曾有过这样的表态，好像是说他要放弃“蜀生”这个id了，用的是一个新注册的id说的。

• 呵呵，看看我和wage 的争论，尤其是物格修齐的发言