主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
这个事到底有多复杂呢?如果铁手是个法官,两边的抗辩都有理,铁手大人从了那边都是错。即使是这样,铁手说明了自己的判断,并提出了处理意见,事情完了就算了,你管人家是温情还是戴眼镜?非得按你说了算才行?铁手凭什么不能温情,凭什么不能有自己的立场?非得要赶尽杀绝,逼人低头认错?
“蜀生”可能是“有罪的”,也可能是“无辜的”,也可能是有错误但不足以上刑的,都有可能吧?在网络上了解一个人和真实地了解一个人不一样,你100%知道当事人是忠还是奸,清楚他的真实目的吗?
这时候,需要两个人表态(本来是三个,“蜀生”已经表过态了)--最高法官和“受害者”。
陈MM是受害者,她表示受到了伤害吗?或者不屑于表态,这种P事对她这种大人物来说根本不值一提,以她的肚量和承受能力没必要当回事。或者她说我受伤害了,要求按规定处理,并得到道歉。
然后就是最高法官定罪,杀人放火最后也还是要定罪,不是执私刑用口水把人淹死,这不,已经定罪了,并给出意见。你不喜欢就算了,还要法官非按照你的指示去做?
河规是铁手定的,不管好不好总归是个规定,你能来就应该接受这个框架下的规则。
- 相关回复 上下关系7
🙂这个,铁手说得太好了! 1 beech 字64 2010-11-01 14:14:55
🙂“就是为了避免出现什么问题总有人把矛头最后指导管理来” 11 ifuleu 字321 2010-11-01 13:05:01
🙂老大呀,老大。。。 17 笑不拾 字211 2010-11-01 12:25:52
🙂这件事,铁手算表态了,陈MM表态了吗?
🙂譬如说,我今天rp不好 3 笑不拾 字377 2010-11-03 08:31:02
🙂老实说,你这楼我回错了一半, 2 河兮兮 字1017 2010-11-03 18:35:04
🙂求同存异吧 2 笑不拾 字106 2010-11-03 19:02:09