主题:配合地主贴:(1)“保卫西西河”的历史与今天 -- 秋末冬初
题目:配合地主贴:“保卫西西河”是什么?
(1)“保卫西西河”的历史与今日
西西河资深河友(2004年8月24日注册)地主landlord又一次喊出了“保卫西西河”,令人动容。
秋某资格远没有地主老,就算从无账号潜水开始算起,最早也只能算到2005年,何况当时还不是持续地上西西河。所以我认为地主再次喊这个口号,是够格的,支持之。就这一点来说,地主让ifuleu河友靠边站,是合理的。无它,地主资格老嘛!
(这里算是“老人”的定义。没办法,秋某前两个月写过一篇文章把一位青年有才的历史学家给开了瓢,所以现在写个帖子都得留意概念定义,怕被人报复。嗯,记住了,这个“老人”的定义很重要。)
地主打出“保卫西西河”这面大旗,作为新河友、老观众,秋某在围观队伍中兴奋不已,但又觉得有哪里不太对。
因为自秋某潜水开始,就看到过几次“保卫西西河”,用地主的话来说,“什么是“老人”?就是和西西河风雨同舟,一次次“保卫西西河”的傻子们!” 没错,每一次见到“保卫西西河”的大旗招展,作为结果,西西河都保住了。
但另一个结果是,都有不少的人得走,而且一定得有“著名河友”的离去,才能配得上“保卫西西河”这面大旗。不然的话,打这面大旗作甚?小麻烦,剿灭几个山贼,地主或者几个“老人”个人出来打一套军体拳问题就解决了。
所以“保卫西西河”的过程,一定是腥风血雨的,必要之恶嘛!西西河之“保卫”,事实上就是壮士断腕....嗯,可能还不够,因为每次走的都必有其时创作力旺盛的选手,所以还得说是壮士砍掉自己小半个身子,然后再长回来——当然,有疤没疤就不知道了,反正当今整容技术高超。所以,“保卫西西河”成为一种传统,也就跟“十字军东征”(最近一次在国际大事中用此词是美利坚合众国总统小布殊)成为世界的一种传统一样,都保证了这个系统的纯洁性。
而因为这类行为已经成为一种传统,所以无论是“保卫西西河”还是“十字军东征”,旗号一起,不用过程,我们都知道它会如何了。传统就是这么一种东西,经过不断地重复,过程和动机都已经被规范化,从而它的结果直接昭示了“动机”本身。
屡次“保卫西西河”的结果,其实也正如同地主所描述的“我看了看那些对老铁诛心的帖子,贴主和送花宝推的那些,还真没有几个西西河的老人”,也就是说,同一群“老人”都留下来了;走的都是其他人,不是“西西河老人”,是坏人。
那么,我们稍微提炼一下,“保卫西西河”到底保卫的是谁的西西河?是全体西西河河友的?不全是。是铁手的?貌似也不全是。。。。
算了,我赶还是紧数一数这一次“保卫西西河”有可能得被“保卫”走的河友,看看哪些人的人头应该落地。
其实地主已经多少给出了一些提示,即不是特定的这一群“西西河老人”的,这样一下子就能把范围缩小了很多。如果你在这个范围内,说明你很有机会,恭喜你啊!
至于ifuleu,我觉得这个河友是很有可能得滚蛋的,谁让他说下面这些话啊,这不是反了吗?!——
你骂老铁是光明正大,别人呲牙就是文革大字报;
你反感别人说“你们,你们”,你自己一口一个“你们”;
你自己一次次追杀遥远地方是忠恕之道,别人坚持自己的说法就是不依不饶;
你自己现身参与吵架是在建设西西河,别人就是运动,要打倒铁手;
你自己2004年下河是个“老人”,别人同一年下河,甚至2003年下河就不是风雨同舟的
至于说九霄那种披露地主和西西河管理权力的话的人,绝对应当杀无赦。出处
我希望“老河友”们把我留下。你看我爱谈“实事求是”,这证明了我跟地主是一伙的。当然,我得赶紧向ifuleu要回他上次赌局欠我的花。这年头,赌个花你也得挑准人啊:如果你的对家不在核心的“老河友”圈子里,你也是有可能颗粒无收的啊。
得认准人。这是西西河生存守则。
这个说的不是站队,而是一定要跟谁站队,一定要跟李刚站在一块。至于为什么而站队,哦,重要吗?
千言万语,老河友们,饶命啊。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂配合地主贴:(1)“保卫西西河”的历史与今天
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂投草。不想论战,不解释。 故园湾里 字0 2010-11-04 00:37:51
😅你这个“保卫西西河”跟我说的不是一回事儿 8 landlord 字899 2010-11-03 09:21:19
🙂响应地主号召 我最近要写东西 虽然不成熟 算是一个支持 1 行在所 字0 2010-11-04 03:57:42
🙂给地主的信 36 秋末冬初 字2497 2010-11-03 14:37:25
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂多嘴一句 4 切地雷 字152 2010-11-03 16:01:59