主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
棋到中盘。
http://www.talkcc.com/article/3148424
在战役层面不存在偶然,在集团军这个层面不存在遭遇。无论,双方如何博弈。都有各自清晰的意图,和各自的战略构想。如果再从战役上升到战略,再上升到国家。道理是一样的。我们不是不珍惜和平与发展,但是这个前提是和平与发展不能靠乞求来获得。国内马放南山不到三十年,已经有太多的人忘记了这样起码的道理。你双手所得,只有在你自己力所能及的保护之中才是属于你自己的。
还有很多时候,普通人对国家战略的误解是很明显的。在不同技术条件下,博弈的复杂和我们熟悉的历史大不一样。就像在集团军层面没有战术上的遭遇一样。那都是结果的必然。这个和下棋最大的区别在于,现在技术让时间和空间的限制变得可以在一定程度上忽视。
当年奥巴马当选的当夜,和人请教那时候的变局。那人说,你必须要从全球角度,从全人类的角度来思考,不然中国问题无解。那时候,他们在做朝鲜有事的准备。而我写的是,如果我们军事上的冒险会不会让中国走向军国主义与帝国主义。更早几年,和国防大学入学生讨论的入学论文就是:论日本军国主义及其形成。然后我们在今天回过头去看,能否说一句风物长宜放眼量。
而在前几周,他和我说时政话题的时候,还说,你不能不把眼光放宽点么。这个时候,谁又在想什么,做什么。为什么做准备。那不是看股票的曲线就可以认定的稳定高于一切——也许那还是最终的结果。那也不是形式没有最好只有更好的高歌猛进——那未必就是一种梦呓。更不是我们坐等所有的对手都烂掉——那天我一字一句对他说:我们不能总靠运气。而你自己呢。
我想说什么不过是:你有准备未必会赢,但是有多少准备就可以在问题来的时候有多少程度的消除焦躁与不安。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂埃及和叙利亚还是斗争过的 1 Levelworm 字138 2010-11-07 10:41:13
🙂感觉贾此次剑有所指,但指向谁,指向哪件具体的事情,晕 1 2313234454dfsd 字241 2010-11-03 05:30:09
🙂是不是三十年未有之大变局?:) 朱红明 字0 2010-11-09 12:53:32
🙂80年之前的一贯立场
🙂高兴中国人终于开始在中东插足了 2 康桂david 字94 2010-11-03 18:36:34
🙂花!看来我们也没闲着, 1 s0158 字28 2010-11-02 07:38:29
🙂什么规矩? 1 青衣江水 字58 2010-11-02 06:44:10
🙂难道就许你美国做烂屁眼的事情,我不能正义一把? 15 葡萄 字0 2010-11-02 06:53:10