主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
老虎说:
那好,就读点书吧,闲来无事,看看毛选,忽然读到一篇《论持久战》,觉得里面的话,放到现在还是那么新鲜,很适合现在的中美关系,不敢藏私,摘录如下,以飨读者。
另外,看的时候,把中日替换成中美即可.
(二)抗战十个月以来,一切经验都证明下述两种观点的不对:一种是中国必亡论,一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向,后者产生轻敌倾向。
(三)抗战以前,存在着许多亡国论的议论。例如说:“中国武器不如人,战必败。”“如果抗战,必会作阿比西尼亚⑵。”抗战以后,公开的亡国论没有了,但暗地是有的,而且很多。
(四)抗战十个月以来,各种表现急性病的意见也发生了。例如在抗战初起时,许多人有一种毫无根据的乐观倾向,他们把日本估计过低,甚至以为日本不能打到山西。
亡国论是不对的,速胜论也是不对的。
(二六)我们已把强弱、大小、进步退步、多助寡助几个敌我之间矛盾着的基本特点,作了比较研究,批驳了亡国论,答复了为什么不易妥协和为什么政 治可能进步的问题。亡国论者看重了强弱一个矛盾,把它夸大起来作为全部问题的论据,而忽略了其他的矛盾。他们只提强弱对比一点,是他们的片面性;他们将此 片面的东西夸大起来看成全体,又是他们的主观性。所以在全体说来,他们是没有根据的,是错误的。那些并非亡国论者,也不是一贯的悲观主义者,仅为一时候和 一局部的敌我强弱情况或国内腐败现象所迷惑,而一时地发生悲观心理的人们,我们也得向他们指出,他们的观点的来源也是片面性和主观性的倾向。但是他们的改正较容易,只要一提醒就会明白,因为他们是爱国志士,他们的错误是一时的。
(二七)然而速胜论者也是不对的。他们或则根本忘记了强弱这个 矛盾,而单单记起了其他矛盾;或则对于中国的长处,夸大得离开了真实情况,变成另一种样子;或则拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象,一叶障目, 不见泰山,而自以为是。总之,他们没有勇气承认敌强我弱这件事实。他们常常抹杀这一点,因此抹杀了真理的一方面。他们又没有勇气承认自己长处之有限性,因 而抹杀了真理的又一方面。由此犯出或大或小的错误来,这里也是主观性和片面性作怪。这些朋友们的心是好的,他们也是爱国志士。但是“先生之志则大矣”,先生的看法则不对,照了做去,一定碰壁。因为估计不符合真相,行动就无法达到目的;勉强行去,败军亡国,结果和失败主义者没有两样。所以也是要不得的。
(三七)第二阶段,可以名之曰战略的相持阶段。这个阶段的时间的长短,依敌我力量增减变化的程度如何及国际形势变动如何而定,大体上我们要准备付给较长的时间,要熬得过这段艰难的路程。这将是中国很痛苦的时期。
(三八)第三阶段,是收复失地的反攻阶段。收复失地,主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的,还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助,否则是不能胜利的,因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。
原文如下:毛泽东:论持久战(一九三八年五月)
- 相关回复 上下关系8
🙂不是这个意思的 1 花差花差农民 字68 2010-11-04 08:53:03
🙂严重夸大了宗教平衡的效果,就是在传教了 4 思想的行者 字70 2010-11-04 09:45:46
🙂发重,删除 西南闲人 字0 2010-11-04 03:38:38
🙂亡国论是不对的,速胜论也是不对的
🙂毛泽东思想光芒照耀我们的方向 柴门夜归 字0 2010-12-11 23:41:50
🙂土共开始给力了 110 葡萄 字0 2010-11-03 00:58:01
🙂葡萄啊,两年之后算个帐 5 三儿 字254 2010-11-07 10:46:10
🙂这个想法和炸开喜马拉雅山,把青海变成鱼米之乡有一拼。 2 合金镜头 字0 2010-11-07 04:26:15