主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
之前就具体事件本身增加了一个铁手:【补充说明】 和图片帖的修改有关的问题和回复。这里就部分“管理”相关，集中一些比较典型的问题，做一个补充说明之二。
注：客观事实和主观意图是两回事，管理的操作应该针对客观事实。很多人提到这个看法，本人认同。
问：为什么没有及时管理处理？是否故意留那个帖起侮辱作用？
答：就网站管理权限而言，任何参与管理的用户名，都没有直接删帖的管理权限。版主权限可以短封（上限不超过24小时），但没有额外处罚作用。有惩罚作用的，只有在获得举报后，经过多个监察参与，在各自提交处理意见后，系统才会根据综合意见进行相应操作，比如删帖、短封、长封和确认不违规。只有在这种情况下，违规处理才会导致声望、通宝被扣（注：力度多大才能有心痛的效果，需要观察和调整。另外，应该在被处理那里提示被扣声望、通宝数量）。
管理参与之外，任何帖当净得草数量超过一定值后，在版面和内容显示上，也会具有相当于删帖效果，即内容不再直接显示。（注：有疑问在程序中是否用等于而不是用大于判断，需核实）。
在以上基础上，现在正在考虑楼主、被回复者对回复帖的删帖操作功能。及其相应可能导致的后果，利与弊。
总的思路就是大家都有所承担，不能管理全部揽下。管理的主要职责是引导大河的方向。堵漏的事情，管理要承担一部分，参与者也需要承担一部分。
事发当时是周末。我曾经接到一个电话报告这个事情。通过简短的对话，大致了解到图片内容不妥，作者说无法修改内容，希望删帖等。我当时人在外，也确信作者应该可以自己编辑内容来去除不当图片，没有想到事情还有曲折。直到周一午饭时间才看到有关争议，因此做了实验，并查看网站记录，写了公告帖。
有人认为是因为我的政治观点，故意不做删帖操作。这种看法，信者自信，不信者自不信，因此会对网站导致什么样的损害，并不在意，在此不做解释。但是，这个看法的存在也给了我考虑“管理”时的一个很重要的依据。
问：管理为什么不能及时的问题。
答：抛开具体的事情具体的人，“管理及时”一直是一个很争议的话题。什么叫“管理及时”，每个人都会有自己的判断。很多时候，处理和自己不同立场的帖可能会被认为是“管理及时”，处理和自己相同立场的帖则可能会被认为“管理不公，有屁股有立场”。另外，就“及时”本身而言，任何人可以在任何时候发帖、修改帖，所谓“及时”在实际操作中根本不可能实现。不当内容出现后1分钟是及时，还是2分钟是及时，还是5分钟是及时？
当然，我也明白，很多人提“及时”，更注重的是“管理”所表现出的姿态。
于是就涉及到一个问题，什么样的人群，在以什么样的态度参与？
做这个网站，哪怕是包含政治话题，网站目的一直很明确，就是为了通过这里，因为有天南海北的人（不仅是国内，还有非常多的国外用户）的参与，可以让我们从不同的角度去看当下正在发生什么事情，这些事情会怎么样影响到自己的生活，甚至是生存。但是，这里需要强调一下这个但是，参与时政话题的人90%以上我想也会明白，在网上因立场问题而极端对立，党同伐异的现象也并不在少数。
从网站的管理而言，更希望起到引导作用。最终能达到什么效果，则完全取决于各方的参与。就像网站希望世界各地的人的参与能够提供广阔视野一样，对于具体的事件，每个人都可以有机会做自己的“全面了解”。网站的很多资料也是公开的，任何伪装，马脚总会有露出的一天。这本身就会产生一种自我约束作用。
网站不代表任何政治立场。所有管理推荐，不代表网站有任何政治立场，所有监察操作，也不代表网站有任何政治立场。所有管理操作，尽可能以客观事实为基准。用户可以送花、宝推、丢草来辅助“管理功能”，在必要的时候，并不需要管理的“及时”参与，就可以达到“删帖”效果。网站“管理”不承担100%的责任。
很多人习惯了河里常见的亲情友情，所以忘了时政话题所特殊具有的风险性。别人可以忘，我不能忘。说句大实话，任何事件出来，我都必须谨慎应付，时刻要记得一定会有人提出很好的建议和批评意见，也一定会有人趁机煽风点火，落井下石。有些痕迹虽然非常明显，但是我更愿意让一个完整的事件本身来让人明白一些事，而不是通过管理权限来要别人接受一些我认为你应该明白的事。只有当网站的参与者自己明白自己来这里干什么，这个网站对它来说才有真正意义上的价值。
不少人会疑问我为什么会花心思和时间去找网站资料、做实验，作出说明。我的着眼点是在于，它的性质是什么？真实情况是什么？毕竟有些信息只有我才有。
结合以前的一个通告帖， 铁手:【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定，这里总结一下：
1、网站的管理终究有限。
2、对网站的管理有意见，理解。可以参与来添加正效果，也可以走人。
3、网站管理没有直接删帖权，被举报帖需要若干监察参与才能有结果。
4、净投草超过一定数量后，会导致“删帖”效果。
5、考虑楼主和被回复者删帖的功能。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，看看我和wage 的争论，尤其是物格修齐的发言 1 月下 字594 2010-11-05 07:03:46
🙂辩诬? 你是法官？ 4 红霄帐底 字85 2010-11-05 01:18:49
🙂虽然已经沦为穷人，但是还是要宝推下 大水 字0 2010-11-04 22:31:13
🙂【补充说明之二】和管理相关的问题和回复。
🙂【讨论】说一下对一下几点的看法 12 乡间小径 字2569 2010-11-05 19:18:01
🙂送宝 1 擎箭天使 字135 2010-11-07 07:28:47
🙂下面一个也许就是铁手不给版主删贴权的原因 1 frnkl 字437 2010-11-06 05:29:46
🙂这个很好解决啊 2 乡间小径 字669 2010-11-06 07:13:03