主题：how do I date a white girl ? -- 晓兵

踏翅:

非也非也 [ 踏翅 ] 于:2010-11-05 02:20:41 复:3153185

“普世”这种纯思想性的东东，往前倒腾到4世纪奥古斯丁是没问题的，一直往前到泰勒斯也问题不大~~

即便是狭义地限制在启蒙时代，至少也得说它们俩是同时代的。

我是彻底的大俗人一个，有些类似物理之于数学，色相对于空，但大家都知道欧数学发展大大领先于物理（当然是受自然众神启发），如果他们也是我们老中天不变道亦不变，信一个代表国家民族利益的集体人神，没有对比归纳演绎，何来数学？我们是九章算术吧？

类似地相对于商品物理，钱是一般等价物了，数学抽象了，但一个社会能一切向钱看吗？因此，面对社会个人和集团军天天打不完的钱物理战争，必须要有更抽象更高级的数学，这就是宪法之类的东西，拜宪法数学为神，才能把钱这物理变成社会范围内”可积可微“可以把握的可控系统；

到目前为止，在自然科学里面的物理数学方面，在社会物理数学方面，欧美是走在前面的，至少到中国改开30年，欧美许多国家至少搞了好几百年了吧，当然期间对第三世界压迫剥削无数。

中国的自然物理数学历史上基本上没有，”盛世“到不少，老中对人类的贡献在哪里，自然科学而言？

今天我们的世界工厂是对人类的贡献，经济发展是贡献，改开30年，中科院自己讲，没有把握说自然科学特别是基础科学进步料，特别是原创方面，我们聪明，一学就会，问题是没有原创，学不完啊，累不累？

在社会经济政治“数学”方面，欧美经济物理相对成熟之后，面临许多挑战，但毕竟他们的社会“数学”搞了几百年，另起模型，首先思想或”数学建模“就要可行性研究多少年？所以欧美把他们的”普世“神化，是执行的需要，也是思想上根本没有替代品；

这种欧美“主流”反映在中国，就是有自由主义改革派或彻底走资派（不讲他们的屁股等），主张直接进口欧美社会数学；当然对立面就是，中国特色派，认为我们可以搞出我们中国特色的社会数学，并因此对人类有贡献，北京共识；

这是大尺度问题了，任何个人或集团物理上都不可能有当“上帝法官”进行裁决的本事，小概率，屁股方面的权数更大一些；

河里能有小虎冒天下犯众努，写这方面的东西，很了不起；

不管走那条路，比须在数学的高度上，对两条路在本质上抽象，逻辑演算，这是物理基本方法之一；社会学更复杂，但方法论上至少不能落后与物理学吧，类似人不能还不如动物，古希腊搞出形式逻辑，形式体系是创世纪的，那也许是人类社会的第一道曙光，当然那时候，印度，中国也有些自己的希腊对称，中国屈原时代是浪漫的，爱情式的，孔之后，就二奶和小三了，极而言子；

总的看，中国人民现在是发动起来了，这是根本性的，如果他们是聪明的话，他们的最终选择将是历史的最后裁决，政治家其实类似金融家，要对人民的现货和期货市场作出战略性判断，执行就是政客的事了；否则，政治家就变成政客了。政客本质上是垃圾，对社会贡献而言，非正即负。政治搞不好就是负的。

看x86了，任道重远。

讲到数学，他的本质是逻辑形式体系，不是应用或着说应用是结果，更不用说是考试应用了；

我希望忙总开始也讲一些数学，从逻辑面上讲，我们老中太需要逻辑教育了，形式逻辑数学还是欧美的，没办法，只能学现成的；社会学方面，我没有能力和兴趣发言很多。