主题：how do I date a white girl ? -- 晓兵

形式逻辑必须数学形式化，自然科学而言

语言形式逻辑各国早就有了，但形式逻辑彻底数学形式化以及此基础上物理学的伟大进步主要是是欧美的贡献；

否则，语言形式逻辑的内生语言问题比如中央政策解读，那就无法搞自然科学了吧？

但数学形式化的代价之一，类似数字信号降维模拟信号，丢掉了许多维度信息，所以有适应现代高维物理的许多现代高维数学工具，但还是数学的，不是语言的，但有返回模拟信号的意思，仿真。

但另一方面，欧美“死”脑筋，把数理逻辑也规范到了社会场，进步一方面不用说，缺点就是教条主义，法制教条主义；

但欧美法制教条主义对普通人民束缚多些，对有钱的精英少些，思想束缚少些，人文及自然科学，当然你也可以说“普世”本身就是最大的束缚；

“北京数学”的历史特点，历史上各种束缚太多了，典型的封建，对皇帝下跪，孙及毛解决了这个束缚，毛文革打倒了孔部分思想束缚，尽管”家文化中文化“本质不变；

改开30年“北京数学”的最大经济优势就是：高维钱经济，这点欧美无法想象，出了他们的逻辑规范了。

比如“非法”的事，欧美只要有钱就能骗过制度（欧美制度设计还是主观要”公正公平“的，漏洞百出另外一回事）；

“北京数学”：“非法”或灰色经济人民战争，为什么不可以？因为人民战争，非法经济市场更完备有效了吧？

海藻宋思明经济也是经济；

当然，你进一步引进道德维度，那伟光正方程就更不好解了。

但就经济面看，“北京数学”或中国特色规范角度看，很多超发的货币其实都有实际经济高维能量对应。

目前经济学的规范都是西方的，非“北京数学”的，“逻辑”出问题了。

以“北京数学”看，中国政经方兴未艾，但还是要和白妞们信仰的欧美规则接轨，”仿射联络“，妥协折中，大概率。

爱广相很伟大，世界是曲的，但倾向于“平”，办法就是”仿射联络“。就世界观改开”仿射联络“而言，中国大概因为落后等原因先行一步，总的看，老中是善于学习的，即使学西方，至少学了近百年了。

欧美确实有些太自豪和自满了。另外一个问题就是，北京数学或印度数学，因为没有”形式化“不好懂，更不用说学了，有几个老中真明白”北京数学“或易经? 上面讲的都是点皮毛，中国几千年下来的精英都首先是易经大学毕业，改开30年，新版易经就更难些了

即使是自然科学，至少教育，进步巨大，所以只要“政治稳定”，大概放手发动人民“高维发展”，全民北京数学，大概要继续下去了，欧美估计惊讶的嘴巴合不上了，他们是放手市场，但坚守欧美普世规则神话,老中是全都放开，但老中中央集权政治规则不放，这样看，北京数学, 不猛发货币行吗？

高铁高发货币，高速高维了。

极而言之。

谢你的提示，我一直在想北京数学的本质是什么东东，一家之言。