主题：【原创】Aldi的故事(上) -- 老马丁

可以说，是一种心理错觉。

在计划主义时代，不是怎么考虑成本的，甚至可以说，只是在计算中考虑了一些成本而已。

而在市场经济中，大部分的产品，都是要经历市场的选择的。如果大家都是计划经济的话，估计中国要需要更多的时间来崛起，因为每一个计划经济的个体都是一个垄断寡头，这大大的增加了商品流通的成本。在资本主义国家里，基本上都有反垄断的法规，不过在具体执行上，有很大的差异。

话说回来，当资本主义到了垄断阶段，商品流通，特别是零售业集中在个别的商家的时候，的确会对社会造成很消极的影响。因为所谓的市场选择权被代表，被几个部门负责人所决定，这将造成市场选择失效，甚至逆向淘汰。不过，这些现象应该在比较偏远的地方首先发生，然后，逐步向经济上处于困境的城镇蔓延，最后攻占个大城市。也算是个新时代的农村包围城市吧。这是过度追求低成本和低价格的一个结果。作为一个表现，就是比其苏联和东欧，当时西方所享有的物质的量要丰富的多，不管，那是同样牌子的汽车，电视机或者是照相机。