主题：【原创】与友人论秦晖书 -- 南渝霜华

也觉得此人和其他人有些不同，水平比较高，言之有据，视角独特。

他的最大也就是最主要的毛病，我觉得就是你说的第三点，“拘泥于‘民主-专制’的二元对立”。你说的第一点，他的“大局感还不够”，我觉得并非其个人能力，掌握资料所限，而是因为屁股被粘在那个二元对立上，站不起来，所有文章只能盘绕着这个主题。你说他的第二点“对世界的考察不全面”，我看他也未必没有考察过，只是考察了以后的结果不合他的胃口，于是闭口不谈。我前一阵看了他关于中印比较的风物长宜放眼量，就被恶心到了。这文章对证据裁剪之赤裸裸，和“其他人”比起来也没有什么差别，考虑到他貌似严谨的学院派风格，就更恶劣了。第四点“对自由的理解同样片面”也是同样的原因，盖因结论已先行，他不理解得片面，就得歌颂“专制”带来的“作为自由的发展”了，这是他能接受的吗？