主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
共:💬361 🌺3205 🌵6
美国在1970年代把巡逻权移交给日本的时候声明过,巡逻权的转移并不意味着美国对该处的边界争议有任何倾向,争议各方应该和平解决云云。然而这个做法相当于恶霸把自己抢来的东西不归还原主,而是一边把它塞给自己的喽啰,一边假惺惺地说:“你们有争执要商量着来,可别打架呀......”
同时,
日美安保条约写得很清楚,日本放弃重新武装,美国负责保护,而且基本上是无条件保护。你动一动他,后台老板依法一定要出来,什么时候中国可以一家单挑世界第一和第二大经济体、军事体的联合,什么时候才可以言战
上文引自我在2005年的一个说明,虽然当时不方便细说,大致意思是明确的。
所以希拉里的讲法并非她的发明,这是美国围堵共产中国的基本立场决定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国的钓鱼岛政策发生了重要变化。 16 铸剑 字454 2010-11-08 05:47:13
🙂我觉得日本根本是被美国推下水的 1 sukan 字0 2010-11-11 00:41:17
🙂d 铸剑 字2 2010-11-08 07:57:02
🙂美方的态度40年来是一贯的,并无变化
🙂仙人是海洋权益研究大家,多指教。 铸剑 字0 2010-11-08 07:58:19
🙂三方商谈是美国第一次明确提出,以前是后台仲裁。 1 铸剑 字0 2010-11-08 07:47:13
🙂美国一直希望参加亚太地区的边界争议 118 抱朴仙人 字364 2010-11-08 08:08:17
🙂中国为应对这个要求,很可能需要些利益交换。 13 铸剑 字448 2010-11-08 08:19:16