主题：【原创】文革的理论探讨 -- 史节
共:💬227 🌺297 🌵10
你前后说的就是两码事 你自己都糊涂了
第一，中华人民共和国合法
第二，毛周和邓江虽然多合法，但其合法性是不一样的。（我说你缺乏政治学常识，正是指这点）
第三，你我发生争论的焦点不在于前两个问题，而在于你把毛周与邓江相提并论的问题。
合法性与领导人本质纯粹是两码事！
比如：就中华民国内部来讲，孙中山 和 李登辉就任总统，都是合法的。 但是你把孙中山和李登辉相提并论，能行吗？！
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂逻辑太差了。 史节 字42 2010-11-07 17:02:49
🙂你还好意思谈合法性，这个问题上你缺乏最起码的政治学常识 1 d0lucyduck 字538 2010-11-09 05:15:35
🙂如今的中华人民共和国合不合法？ 史节 字118 2010-11-09 05:23:30
🙂你前后说的就是两码事
🙂谁和你发生争论了？ 史节 字18 2010-11-09 17:44:09
🙂谈合法性 及其出色的领导人和及其堕落的领导人的 d0lucyduck 字118 2010-11-08 07:03:56
🙂我压根没提 史节 字40 2010-11-08 20:28:31
🙂你是想论证如今的中华人民共和国不合法 史节 字20 2010-11-08 20:26:47