主题:【原创】I'm not made that way -- 人间树
在乱嚷嚷。
“身处旁观者的位置”
便,不能仅仅
“根据山远和铁手的描述”
来作出判断,这叫偏听偏信!可能一叶障目!
你这话有逻辑吗?因为只有铁手和山远分析了一下事情发生的过程,这个过程大家都承认是事实,没有异议,争执只是在对蜀生用意的判断上。那么人间树指出他的判断来源于铁手和山远叙述的过程,这个就叫“偏听偏信”?那么你说说不偏听偏信的事实是怎么样的?
就为了证明他“一个人的清白”,黄图挂了多久?
有一个河友说的好“删了图会S啊?”
希望你能看懂这句话:
这件是本来没什么大不了的。可怕的是有一大帮人就是不愿看到当事人的解释,连铁手为了弄清事实所做的调查实验都要大肆攻击,除了他们主管臆测的当事人就是故意为之,应该“先杀了再说”之外,听不得任何不同意见。甚至有判断蜀生就是个来祸害西西河的卧底,是xx系的特工。呵呵,人心险恶,竟然如此。
文革时期基层普遍发生的迫害和自相残杀,今天我斗你,明天你斗我,手法和思维方式与现在的不少人何其相似,几乎如出一辙。不要把责任都推给四人帮和毛泽东,人性如此,有了合适的机会,文革的惨剧仍然会再次发生。---这段话是回答你,小楼飘香,一再提到的为什么要联系到文革的质问的。
- 相关回复 上下关系8
🙂宝推,宝推!河里到底还是有明白人。 beech 字133 2010-11-09 12:24:12
🙂"有那么点顺竿往上爬的轻佻" 赞成这个定性 ErgoSum 字40 2010-11-09 10:47:25
🙂此事不用再讨论了吧 17 小楼飘香的马甲 字1140 2010-11-09 10:34:41
🙂小楼飘香发言不少,可是常常让人感觉你看不懂帖子,
🙂别怪小楼来打你的脸哈!!! 15 小楼飘香的马甲 字3695 2010-11-11 06:12:56
🙂呵呵,胡言一番,再叫一声我这是打你脸啦,就赢啦? beech 字1036 2010-11-13 02:22:08
🙂是否无法否认便直接无视! 1 小楼飘香的马甲 字1095 2010-11-13 04:18:47
🙂铁手现行的管理方法是 2 芷蘅 字88 2010-11-09 09:57:30