淘客熙熙

主题:【通报】黄图事件的总结性陈述和说明。 -- 铁手

共:💬204 🌺1895 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反对,不但反对你,也反对铁手的决定

不管是你所谓的“对“犯罪嫌疑人”也暂时保持其尚未被认定“罪犯”的权利。”还是铁手所谓的“管理逐渐的减少管,提高理”的说法,都是错误的。

为什么这么说?所谓“犯罪嫌疑人”也有权利不容侵犯的说法,立足点是:制止了犯罪嫌疑人的不法侵害之后,有时间慢慢处理的过程。就这件事情来说,带有性骚扰嫌疑的帖子,即没删除,也没修改(去掉图片),仍然堂而皇之的挂在那里那么久,要说这是“犯罪嫌疑人”的合法“权利”,那受害人的合法权利又在哪里?就算是警察在法庭上出示呈堂证供,也要注意影响,也要在电视上打马赛克的,而这里,有过这样保护受害人的处理吗?口口声声保护“犯罪嫌疑人”的合法权利,无异于为虎作伥!

为什么铁手的做法不对?身为管理员,见到有涉嫌性骚扰的帖子,而且还引起这么多人围观、议论、义愤填膺,居然不闻不问,专心在旁边做技术鉴定,就好比:在强奸案现场,不是制止犯罪,不是见义勇为,而是专心研究别人的体位姿势,来“技术鉴定”对方是否是强奸一样的荒谬。难道受害人的抗议,围观人的义愤填膺,都不足以让铁手来紧急处置,“独断专行”一次么?铁手虽然再三辩解,但是在我看来,依然是和稀泥。

老实说,我最不喜欢的就是和稀泥的处事态度,貌似一团和气,尊重每个人的权利,其实是为虎作伥,形如共犯。这中间受害人的委屈,同路人(其他女孩子)的寒心,又被铁手置于何地呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河