主题:【通报】黄图事件的总结性陈述和说明。 -- 铁手
不管是你所谓的“对“犯罪嫌疑人”也暂时保持其尚未被认定“罪犯”的权利。”还是铁手所谓的“管理逐渐的减少管,提高理”的说法,都是错误的。
为什么这么说?所谓“犯罪嫌疑人”也有权利不容侵犯的说法,立足点是:制止了犯罪嫌疑人的不法侵害之后,有时间慢慢处理的过程。就这件事情来说,带有性骚扰嫌疑的帖子,即没删除,也没修改(去掉图片),仍然堂而皇之的挂在那里那么久,要说这是“犯罪嫌疑人”的合法“权利”,那受害人的合法权利又在哪里?就算是警察在法庭上出示呈堂证供,也要注意影响,也要在电视上打马赛克的,而这里,有过这样保护受害人的处理吗?口口声声保护“犯罪嫌疑人”的合法权利,无异于为虎作伥!
为什么铁手的做法不对?身为管理员,见到有涉嫌性骚扰的帖子,而且还引起这么多人围观、议论、义愤填膺,居然不闻不问,专心在旁边做技术鉴定,就好比:在强奸案现场,不是制止犯罪,不是见义勇为,而是专心研究别人的体位姿势,来“技术鉴定”对方是否是强奸一样的荒谬。难道受害人的抗议,围观人的义愤填膺,都不足以让铁手来紧急处置,“独断专行”一次么?铁手虽然再三辩解,但是在我看来,依然是和稀泥。
老实说,我最不喜欢的就是和稀泥的处事态度,貌似一团和气,尊重每个人的权利,其实是为虎作伥,形如共犯。这中间受害人的委屈,同路人(其他女孩子)的寒心,又被铁手置于何地呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂我并没有反对你提的建议, 物格修齐 字158 2010-11-08 17:16:19
🙂ccthere本身就已经是群众性组织了 meokey 字448 2010-11-08 17:59:10
🙂支持铁手,不能冤枉好人 14 古小兵 字884 2010-11-08 13:16:00
🙂旗帜鲜明的反对你,也反对铁手(重复发贴)
🙂不同意, 3 西望长安 字754 2010-11-08 19:26:22
🙂也许一开始声讨的调子太高,以至于发现黄图是误会 3 ErgoSum 字170 2010-11-08 15:13:15
🙂那批人已经退场了,现在的主题是男女平等 gb0088 字0 2010-11-08 17:04:03
🙂俺没有您或者版主的电话,只好到这里讨说法了 43 洗心 字1869 2010-11-08 12:25:34