主题:【原创】I'm not made that way -- 人间树
两张图发的动机不一样。我不是论迹不论心的支持者。我的观点是迹和心都重要。司法部门判决,故意和过失是有很大区别的。在无法判明动机的情况下,先根据事件本身的性质来处理。
人间树的帖子,我也跟贴了。建议他不要使用那张图片,因为它在河里有特殊含义。他使用帖子的动机,从我的判断来讲,不是为了惹怒众人,只是想说明情况。我没有投草,因为图本身没什么问题,而且动机也说得过去。但通过跟您的讨论,我觉得还应该投。不是因为动机,而是因为“迹”。这张图有它的特殊性,不宜在河里再出现,无论动机如何。需要说明的是,我只是针对图,不全然否定人间树的观点。
至于您给的链接,我以前没看。既然看了,楼主和贴图者都吃了我的草。至于唤醒人心,需要的是亮出自己的观点,然后尽可能争取和团结大多数人。洗心大姐,如果您回顾一下这几天您的帖子,您就知道我为什么这么说了。坦白说,您这次这方面做得不够。
作为一个普通河友,我的思路是,通过互相恶心是无法说服别人的,旁观者也未必欣赏、被触动,更可能的结果是将西西河变成一个垃圾场。这不是谁都愿意看到的,包括您,也包括我。希望洗心大姐能抽空想一想。河里,乃至社会上,维护自身权利,更重要的是行动。您参加的社会活动比我多,您更明白行动的重要性。我的观点,集中在这个帖子里。
寄希望予管理层,还不如寄希望于河友,因为现在河友有更多的投草权。
虽然您的帖子我投了草,但我还是谢谢您的坚持,希望你的坚持能达到更好的效果。不是争一时的痛快,而是长远的成果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂您过分解读了,美食图就是美食图 2 洗心 字200 2010-11-10 09:07:49
🙂我有我的判断 1 乡间小径 字280 2010-11-10 09:23:53
🙂真的,你告诉我:我的图和楼主的美食图区别在哪里? 3 洗心 字773 2010-11-10 09:59:13
🙂实话实说
🙂听从了你的意见,俺今天改娱乐了 洗心 字92 2010-11-11 03:46:24
🙂谢谢你,有些人是没有必要说服的 2 洗心 字702 2010-11-10 19:15:44
🙂竟然被提出来了,就在这里说一下 4 酥油茶 字1220 2010-11-10 14:09:28
🙂谢谢飞天鸭 乡间小径 字75 2010-11-10 17:57:12