主题:投票【征求】送花、投草在统计中是否显示。请务必查看说明再投 -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 278 / 55
显示送花名单,也显示投草名单213/21不显示送花名单,也不显示投草名单52/33只显示送花名单,不显示投草名单13/1
请务必查看说明后再投票。更多的说明,也可以参考铁手:【求助】需要完善一段文字说明,请帮助润色措辞
在每个帖的功能链接中,“统计”功能可以显示最近若干个送花者的名单,也可以显示若干投草者的名单。
当初做这个功能的主要目的,是希望通过查阅送花、投草名单,可以方便每个人自己寻找“臭味相投”者。在必要的话,可以加为好友。而一旦加为好友后,就可以坐在自己家园里,优哉游哉等着别人把好帖推荐过来自己看。一方面节省时间,另外一方面也体现你好我好大家好,多方参与则多方受益的概念来。
当然,主观意图良好,客观事实未必如愿。
这个提供名单的一些坏处,最大一点是和就事论事相背离。因为有了名单,人就会自然而然的去看谁给谁送了花,谁给谁没送花,等等,其后果是,为人情也得送花。也因为名单的公布,在某些时候,也可能会因为怕人“查账”而不敢花、不敢投草。比如对某个帖自己内心是认可想送花的,但是因为舆论压力强大只好不敢;比如原本强烈不同意想投草的,也因为顾虑舆论压力而不敢的。网站更希望的是,每个人的送花、投草都是针对具体的帖,而不是发这个帖的人,也不是因为帖主的朋友圈。更不希望有人为了表达对某个人的特殊关注而不分青红皂白,只要是这个人的帖就无条件投草或者是送花。
从客观事实而言,无论是不显示名单,还是显示名单,都会有部分人认真在意,有部分人随意,这是不可避免的。关键是在于,从统计的角度,最后的结果是认真在意的占主要还是随意的占主要?
我比较倾向于要么都显示,要么都不显示。在这两者之间,则更倾向于都不显示。最早的时候是都显示,本来是想改成都不显示。
如果是都不显示,一开始可能会不习惯一些,但是时间长了,一来会变得习惯,二来会更容易就事论事,把送花投草当做武器的可能性也会小一些。最大的一个好处可能是会让人更容易接受被丢草的情况,草的概念也会被逐步接受为不同意见为主,不满为辅,而不是象现在这样主要表达不满。
眼下投草能够对帖主产生一些惩罚效果,如扣铢钱,这个需要去除。投草是不是应该完全镜像送花,提供类似乐善、声望的单独记录,比如杀气、抗打,还是综合在一起,也可以考虑。
另外,方便加好友,来扩大自己的人际圈,或者是说帮自己找帖看的圈子,在每个人的家园博客中的“人际圈 ”功能中已经有“送花关联”和“好友的好友”来辅助实现。顺便说一下,主观目的是希望“臭味相投”,不希望“党同伐异”。
征求一下意见和建议。
总的来说,这个工具的存在和不存在,主要目的是为了尽可能保证一种相对客观、就事论事的氛围,一种较真的精神。
- 相关回复 上下关系8
🙂【征求】送花、投草在统计中是否显示。请务必查看说明再投
🙂最后修改为 2 铁手 字257 2011-01-10 15:28:09
🙂要是这个名单只有作者不可见呢?。。 Sheldon 字86 2010-12-17 19:02:24
🙂既然已经结束,那投票结果会不会执行? 迷途笨狼 字126 2010-12-14 19:08:55
🙂铁手说,显示名单不好,没关系。。。可是为什么连数量 1 Sheldon 字124 2010-12-10 17:08:47
🙂建议在标题处同时显示献花和投草数。 2 伯威 字451 2010-11-25 16:36:51
🙂物以类聚人以群分,群众的眼睛是雪亮的 2 nevermind 字686 2010-11-29 07:52:36
😠铁手,这投票有意义吗? 26 aiyoho 字645 2010-11-24 11:15:12