主题:建议成立一个全部由女河友组成的“精神文明委员会” -- 达雅
这件事情,在争议双方对事实的认同没有太大差异的情况下,区别在于对于事实的理解。一方从自己的common sense出发,得出蜀生没有太大过错的结论;另一方也是从自己的common sense出发,得出蜀生蓄意侮辱的结论。至于其他衍生出来的问题,都是由两方的共识不同造成的。
两方,其实是大部分女性河友和部分男性河友为一方,部分男性河友和少数女性河友(如果有)为另一方。虽然有的河友指出所求无非是一个平等,但是在同性特别是性骚扰有关的问题上,男性女性的感受,由于文化塑造和社会角色的不同,本就不可能相同。这与其像有的河友所说,是工科男与文科女的冲突,不如说是女性同男性的冲突。
问题是大多数女性河友表示受到了伤害,而部分男河友却直觉地、然后理性地认为,这种伤害并不存在或并不合理的存在。这不禁让人想起一段话(大意):男性永远不可能理解女性夜晚独自行走的恐惧。在这种恐惧中,恐惧的对象毫无疑问:是男性。
简单地说,男性无法理解女性对性骚扰的感受,因为男性作为一个整体,更多的作为性骚扰的施害者出现。忽视或者否认这种阶级差别,也不会减少阶级冲突的发生。达雅的提议,正是有意无意地正视了这种差别或压迫。
最后,推荐一部分苏力写的涉及女权主义的文章 引子“当代中国法理的知识谱系及其缺陷 ——从“黄碟案”透视”
是不是我的经验太狭隘了?因为中国女性受封建传统约束太多?非也,这是一种全人类 普遍的现象。美国的经验研究表明男性色情作品消费者明显比女性多,而且消费的类型 也不一样,前者喜欢各种硬核黄色作品,而后者更喜欢类似于中国言情小说的“情色” 作品。
- 相关回复 上下关系8
🙂散了大家。火星人和土星人往一起凑。 拿不准 字0 2010-11-12 09:19:04
🙂旗帜鲜明的反对铁手,我是zxlatcs xlzatcs 字319 2010-11-11 20:58:08
🙂你爱来不来呀 criver 字40 2010-11-12 11:46:30
🙂黄图事件证明,逃避阶级斗争话题不代表没有阶级斗争
🙂达雅是好人 钱二 字10 2010-11-11 03:58:18
🙂万一有女流氓怎么办? 奔波儿 字90 2010-11-10 13:36:52
🙂为了证明确实是女性,请贴照片 forger 字139 2010-11-10 01:42:02
🙂这帖也会被投草啊 ifulou 字0 2010-12-21 05:22:41