淘客熙熙

主题:【原创】茗谈(二十二) -- 本嘉明

共:💬69 🌺740 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 质疑一下

海洋生态的这个基础其实是比较脆弱的,一旦海水成分,养分,温度等的比例平衡被打破,食物链就很难维持下去。远离陆地200公里的海洋是死气沉沉的“荒漠”,生物量极少,就是因为缺少必要的养分。而在人类工程实践中也有类似的例子,用反渗透处理过的污水,排放到近海,结果在排放口周围造成大范围的“死区”,最后不得再人为向排放的水中添加“杂质”。

1、远离陆地200公里的海洋是死气沉沉的“荒漠”

这样的话南海里面应该没有渔民了?太平洋里面就更不用说了。那么多远洋捕捞渔船肯定是幻觉。

2、而在人类工程实践中也有类似的例子,用反渗透处理过的污水,排放到近海,结果在排放口周围造成大范围的“死区”,最后不得再人为向排放的水中添加“杂质”。

反渗透处理过的污水这么干净,连鱼都养不活,这成本得多高啊?拍到海里面,哪个国家这么浪费?干嘛不用来供城市用水?即使是用于中水,也是很好的啊?

要对近海水质产生影响,那得多大的流量啊?这肯定得是一个河流的入海口吧?那在史前没有人类的污染物排放的时候,这片海都是“死区”了?难道是那个国家把整个河流的天然和非天然来水都反渗透了一下?他们是吃多了撑的还是没吃饱饿的啊?

你的证据就这么两个,可是都很难经得起推敲啊?我确实赞同你的观点,但也不宜用这种夸大其词的证据啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河