主题:谁能告诉我,西河的良知与道德底线在哪里? -- 罗阿宝
共:💬92 🌺918 🌵33
为什么说你的讨论风格有问题:
1.你的回帖没有涉及我帖子里的主要观点
2.你的回帖里没有你自己的相应的思想表达
3.你只是抓住我的帖里的半句话进行攻击,试图通过断章取义,曲解这半句话来推翻我的整体观点。
我要怎么和你讨论呢?
我的观点很简单:
1.就事件,有客观证据的,就用客观证据进行证明。
2.无法用客观证据证明的,每个人有自己的主观认定,可以求同存异。
3.但你们不允许存异,试图高举道德大旗对意见不合的河友进行专政,并且上纲到质问西西河的良知与底线。
这种零容忍和无线上纲加死缠难打让我不爽。
4.最后一句的意思是:既然你们是高举良知正义大旗的道德卫士,在涉及主观认定,自由心证问题的时候,又何苦将他人预设为男盗女娼,作最恶假定来将其打倒?
我不知道我们讨论的基础可以统一到哪一步?
象你这个回帖,只是一张图,我无从了解你的想法,自然无法和你讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂确实是个绝妙的反讽 8 烤面包的胖大叔 字126 2010-11-11 23:05:15
🙂呵,对号入座了?这种讨论风格无非是无限上纲化,恕不奉陪 1 保胜卧虎 字0 2010-11-11 22:43:20
😄您的发言风格倒是和这可爱的小动物很像 2 故园湾里 字63 2010-11-11 22:48:45
🙂那就奉陪一下
🙂送宝 2 物格修齐 字134 2010-11-12 06:25:24
🙂原标题奉还! 9 老老狐狸 字113 2010-11-11 19:43:21
🙂不要现在到了美国还以为发现了新大陆 保胜卧虎 字349 2010-11-11 21:42:21
🙂我只列出我看到的【事件】,不作分析! 8 老老狐狸 字795 2010-11-11 22:42:38