主题：90后对于政治的想法是我们无法预测的 -- 子玉

举个小例子就是汪精卫，之前我直接定义为汉奸，后来慢慢的发现，他只不过是走错了一条路，曾经还有那么一小段时间比较理解他。但是很快自己就确立了一个观点，这条路万万不可，所以为了这种需要，汪精卫必须被钉在历史的耻辱柱上，网上很多的翻案文章都是这样，从人性角度想是如何如何正常，所以我们该同情那些人，实际上，文章本身可能有一定说服力，但是大义是大义，如果我们在描述历史观的时候掺杂了人性中很多的私欲，不过是为了自己在辩解，有些东西私下里我可以理解你，放到台面上，必须是大义为先。盖棺定论的东西，有时候我们看着不喜欢，但是实际上只是在传达一种思想，哪一种事情可以做，哪一种事情即使做了也不该宣扬，比如范跑跑，他地震来了自己逃我真觉着可以理解，如果由于他逃跑了，后来被人发现口诛笔伐，可能我还会帮他说话，但是此人自己跑了还恬不知耻的在网上发文让所有人都知道这事还说我跑的有理，就有违道德底线了，如此一来，让那些死前拼命保护孩子的人置于何地。有些事情，大是大非的地方是不该妥协于人性的私欲的。