主题:【原创】温家宝讲述的天下大势 -- 同人于野
这话用在极右身上也适用,大多数人应该只是中间派,或偏右,或偏左,或一会儿偏右,一会儿偏左。
至于谎言,这几年已经陆陆续续地揭露了不少,并将继续揭露下去。
比如说:
1.计划生育
2.粮食增产的原因
3.大跃进的罪魁祸首
等等,等等。
至于毛是否刻薄寡恩,贫下中农是否这么说,你我说了都不算,就听听邓怎么说吧,邓在解释为什么不全面否定毛的时候说过一些话,相信你也知道。
我的意思很明白,说毛刻薄寡恩是站不住脚的,请不要发散联想。
你的说法也同样可以用来解释改开,没有改开,中国就不进步了吗?
那么,既然中国人均寿命提高了近一倍,中国社会在毛时代崩溃了吗?
河里讨论文革的帖子已经够多了,这里不再赘述。总之,关于文革,关于前30年的谎言在逐渐地被揭露,前30年不是人间天堂,但也绝对不是人间地域,有好的地方,也有坏的地方,正本清源,客观地看待才是正道。
至于阶级压迫,解放前的文艺作品已经有所体现,不用多说。
请不要做发散联想。
BTW,关于土改,土改是刘少奇负责的,我对土改是有不同意见的,河里的土改讨论中,我是少数。
至于其中的好人、坏人的问题,跟土改无关,跟阶级也无关。
如果东方望天有那结论,那只是他的个人意见,不可作为定论来引用。
至于感谢美国之类的话,是你的个人意见,就不展开讨论了,但是要指出,没那么简单,美国也没那么好心。
至于橙剂和原子弹,我不知道你的原则在哪里。之所以没有援引原子弹的例子,是因为 原先以为 你会认为那是正义战争,为免话题引向原子弹使用的正义与否,所以用了橙剂的例子,没想到你会认为两者是一样的。
所以,跟底线无关,跟利益有关。
这个讨论,由温的功过起,引申到左派,毛,美国,战争,土改,太发散了,几乎要囊括西西河曾经讨论过的所有重大话题,继续下去已经没什么意思,去相关帖子学习、讨论会更有的放矢,也会更有收获。
声明没必要,因为你挺胡温已经说明了你不反共,再说,反共也没什么,现在反共没问题,反胡温也没问题,反毛邓那就更没问题了,世面上有那么多的反毛邓的公开言论。只要不反地方政府就没事,县官不如现管嘛。
至于“和气”,论坛里争论在所难免,一切平等、客观、言之有物的讨论都是有益的。
就此别过。
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂左右与否 反映的是我们的价值观吧 1 腾格里 字1000 2010-11-13 19:31:10
🙂那左派该怎么做? 金色阳光 字1282 2010-11-14 03:15:54
🙂我怎知道左派应该怎么做?诸恶莫做众善奉行对所有人都适用吧 1 腾格里 字4365 2010-11-14 06:46:29
🙂你当然不知道该怎么做,因为那两者是矛盾的。
🙂我对胡温的感觉是,他们是被“推”着走的,舆论压力大的时候 readerg 字10 2010-11-09 05:56:23
🙂无为而治? 金色阳光 字60 2010-11-10 01:19:30
🙂温的作为太少。 1 关闭窗口 字203 2010-11-05 21:17:56
🙂原本还以为他是心有余而力不足, 金色阳光 字190 2010-11-06 03:33:00