主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

【读后感】亮出你的观点或空空荡荡

评：

书生初觉此文横看成岭，侧看成峰，如堕五里雾中，难解其文奥妙。然再读二遍，却觉得这篇文章，看似忠厚，实则圆滑，虚伪里透出狡桀。

“子曰：诗三百，一言以蔽之，思无邪”。看陈先生雄文标题，欲以一言蔽“政改”，然下笔千言，却离题万里。以先生之功力，如此文不对题，定是别有深意。书生胡猜：不是先生不能切题，实在是先生欲把明白的事情故意往糊涂里绕的缘故。

在书生看来，其实有些话陈先生大可不必含含糊糊地说，要而简之地说，更不必一言以避之。以先生此文显示出来的对于“政改”的观点和高见，陈先生此文乃是真正的“主旋律”，既“和谐”又“安全”，除非中宣部和网监里面都是饭桶或者南方系卧底，否则断无删贴之虞或给陈先生找麻烦之理。

比如陈先生的这两段高论：

轮回在某些人某些民族看来，是令人安心的，比如说我们西边的某邻居；对于20世纪之后明白事理的大多数中国人看来，那却是颇有几分惊悚的阴影的。

一出手就轰轰烈烈大搞宣传的，要么是志不在此琵琶别抱，要么就像建文皇帝一样心高命薄——当然，就结果而言，两者是一样的：对百姓而言，绝非妙事。

评：先生这哪里是在一言以蔽政改，分明是一言以蔽不政改；先生这哪里是不吐不快，分明是给土共解套，把土共的不作为说的圆滑，说得那么顺理成章，再配上些光荣正确伟大的光环。可是陈先生偏偏要给这篇高论配上写扭扭捏捏的造型，加上些寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨戚戚的气氛烘托，以显示陈先生的忧国忧民之身段，在书生看来倒是有些画蛇添足了。书生以为：先生此文，有如披上羊皮的狼，虽丛林夜行依然可以昂首阔步；先生此文，有如林黛玉执掌中宣部，字字珠玑，百转千徊，其文虽冷，然其志似钢，其心如铁，藏主旋律于凄风苦雨，黛玉皮土共骨倒是别有洞天。

可是陈先生偏偏要拉迅哥来说事。迅哥是伟大的行为艺术家吗，非也非也。真正的行为艺术家，恰恰是陈先生这样的自由取舍，为我所用的高人。当然还有行为艺术匠，例如书生这样拾人牙慧、自出新裁的浆糊剪刀手。比如先生写迅哥读向秀《思旧赋》时的隐晦来寄托先生对于时事的黯然销魂，书生就会提醒您选择性地忘记了迅哥的“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”的名言；又比如先生你可以说“岂有豪情似旧时，花开花落两由之。”来表现您的淡薄清雅，书生就会回您一个“灵台无计雨如磐，寄意寒星荐轩辕。 ”来冒充一会爱国愤青。记得书生上学时候的政治老师说：历史是个小姑娘，你愿意怎么打扮就怎么打扮。书生现在才知道，原来迅哥这个一百多岁的老头子也一样，你愿意怎么打扮就怎么打扮，反正你总是能找到化妆品不是。

最令书生钦佩的地方是陈先生在文章中，鞭尸也鞭得那么帅。鞭尸绝对是我们的悠久传统和历史。想那两千多年前，伍员鞭平王，为的是灭门之仇不共戴天；两千多年后红卫兵鞭孔老二，是因为愚昧和冲动。如今陈先生鞭尸紫阳真人，所为何故，实在令人费解。无论如何，观陈先生巧手鞭尸，笔如刀，藏笑里；字如针，隐绵中；看客们快感连连，喝彩不已，只恨抢不到血馒头，那体制内的大佬们，则心领神会，颌首微笑，拈花不语了。书生读先生文至此，仿佛陈坤见周迅，宁采臣会小唯，纤纤淑女，原是画皮。只觉得五雷轰顶，万念俱灰。

倒是回到了书生上面的观点，先生此文，一言以蔽之：不政改。

如果这就是陈先生的“政改”观点，何必遮遮掩掩，大转圈子，亮出来就是。

叹：

俯首甘为千夫指，

横眉冷对孺子牛；

文章妙手今尤见，

道义铁肩梦亦羞。