主题：【整理】发个争议话题：中国历史上人均最富裕的朝代 -- 森林鹿

那时中国的人口应该有一两亿了吧。英国人均GDP超过中国也没什么不可思议的。

工业化社会之前的经济发展，基本上符合马尔萨斯理论的描述。技术进步导致产量增加，但生活水平增长导致人口增加，进而导致人均产值下降，就长期来说平均生活水平并没有什么增长。工业化以前各个社会的生活水平也相差不大。像英国黑死病之后，人口大量减少，短时期内生活水平会高一些。中国康乾盛世，人口大量增长，19世纪初的生活水平要低一些。但是如果我们用很长的长期比较的话，相差也不大。

另外，你引卜风贤的话，用中国粮食高产区的产量比英国平均产量，有点不公平。而且英国的气候更适合搞畜牧业，14世纪末国际贸易增加之后，大量农田改为牧场，也就是羊吃人说法的来源。英国的农业技术在16，17世纪发展很快。虽然人口在这段时期迅速增长，18世纪初，英国的人均收入大致是两倍的生存工资，而这时中国的人均收入大致是生存工资。我读过的英国经济史，没提到中国农业技术西传对英国农业革命的影响。当然也可能是英国经济学史家隐讳其事。我对这个领域知道的很少，具体情况不清楚。不过新大陆的发现，许多新的农业作物被介绍到欧洲象玉米，马铃薯对欧洲农业产量的提高有很大帮助。这些新作物由欧洲在16，17世纪传到中国，对中国的农业技术以及康乾时期人口的迅速增长也有很大影响。