主题:对比香港与北京地图,论中国应该和港式地产炒作道路划清界限 -- 陈经
香港和北京不能简单类比。
香港的城市职能跟北京比不知差了多少个层级。北京是中国的政治文化中心,说经济中心之一也不错。照中国现在这种吞纳世界的速度,未来就是亚洲的,世界的中心哇,到时候百国来朝,不知道有多繁华多荣耀,这可不是小小香港这个免税港口城市够格比的。戴着这么巨大耀眼的光环,那咱北京城市规划的首要任务就不是解决居民住房问题了。首先作为统治力量的所在地,得有多少政府部门,军事部门,情报部门呢,除开政治中心,北京的古建筑园林景观不知凡几,这是都是红线,卡得死死的动不得,北京的大中院校科研机构那也是不知凡几,文化中心的名头岂是白叫的。此外,就是经济中心了。谁家开公司开到中国不得在北京定个主舵啊,不然这政策人脉怎么摸得门儿清。这不,是个做生意的就得到北京置办个门脸了。
这么多层功能叠加下来,得装进去多少单位多少人,这么多人,得多少配套设施,多大规模配套设施才能解决。
这么算下来 剩下的空 可也不能随便填 还得和总体规划区域规划结合了看 他得满足居民的日常生活需要 购物出行教育医疗样样不能少 这算下来又复杂了 咱们就只说拿一块地 熟地 条件是七通一平 市政的道路给水排水电煤气通信是不是都满足了 完了之后公交系统是不是跟上来也配得好 要考虑的东西还是挺多的
请陈大参详参详
- 相关回复 上下关系8
🙂实际上地方上的房地产泡沫更为严重 tojinge 字0 2010-11-17 01:04:43
🙂突然发现,物业税消灭流动性挺靠谱的 2 刘五十三 字552 2010-11-17 00:55:43
🙂物业税消灭不了流动性 1 tojinge 字78 2010-11-17 01:10:59
🙂城市规划不只是考虑盖住宅
🙂那得看既得利益集团和其他集团的博弈 2 花差花差农民 字183 2010-11-17 00:37:05
🙂真正的降房价只有物业税 5 cgangcm 字489 2010-11-17 00:15:45