主题：【原创】“分攻宁、青”·西路军史话⑵ -- 双石
共:💬31 🌺293
徐回忆录中关于陈的有些说法，已被证明不可靠。
电报都是徐陈署名，此前也没有过陈强行代徐署名的“前科”，这可不象“朱张”电，那是有很多旁证或其他证据证明：张多次强行以“朱张”名义署电，甚至还有不准朱单独发电的电报。
- 相关回复 上下关系7
🙂徐认为陈当时的状态不行 3 千钧一发 字282 2010-11-18 06:18:25
🙂西安事变后陈昌浩本人是主张东返的 采诗 字72 2010-11-19 00:01:32
🙂对回忆录应慎重对待 千钧一发 字42 2010-11-19 04:15:02
🙂无法证实或证伪，电报署名都是徐陈，不好说！
🙂史料详实 从林法则 字12 2010-11-16 17:37:50
🙂必须宝推。 史节 字16 2010-11-15 05:18:23
🙂沙发，第26花 4 大圆 字238 2010-11-15 01:23:29