主题：中国正面临第三次鸦片战争的危机 -- 唵啊吽

中国有句古话:此一时也,彼一时也.基督教的说法:只有上帝是永恒不变的.

而且,发展到近代以后,世界的变化更加剧烈.当慈禧太后还是个熟女的时候,有人想修铁路,连祖宗都会挨骂;等慈禧成了老太太的时候,各地头面人物抢着修铁路,抢不到还要跟人拼命.

所以,赵普也许可以半部论语治理天下,胡锦涛绝对不可以.历史有借鉴作用,但也只是有借鉴作用而已.现在的具体情况,还要具体分析.

具体到鸦片战争的前因.开战前,清朝已经盛极而衰,嘉庆作诗:"内外诸臣尽紫袍，何人肯于朕分劳。玉杯饮尽千家血，银烛烧残百姓膏。 天泪落时人泪落，歌声高处哭声高。平时慢说君恩重，辜负君恩是尔曹"。这种情况,和洋人一点关系没有.

只能说,鸦片战争加剧了清朝的衰败.似乎不能得出结论:没有这场战争,中国人均GDP会保持领先若干年.当时的中国,又到了一治一乱的轮回当口.

再说后果,天朝被大炮打开大门之后,并不是除了鸦片,其余的洋货都滞销的----否则何来洋货对中国民族工商业冲击一说呢?西洋新法织出来的布,质量就是比土布好得多,这是事实.

不平等条约,是让中国没有机会行使贸易保护主义,在落后的情况下可以有时间追赶----而不是,中国当时不落后.

至于现在的中美经济,是一种类似于生物学上的共生关系:

中国卖质量尚可的便宜货给美国,保障了广大美国人民的基本生活.

中国厂商收到的美元,由国家保证回收,中国再买美国国债,借钱给美国人,让他们有钱再来买中国货,从而让中国人有活干

----这是典型的卖方信贷.

在这种情况下,"美国亡我之心不死",是一句很滑稽的话(我不否认有这样想的美国傻子).美国要亡你干吗?亡了你,让中国烽烟四起,民不聊生,那么

谁来给他们生产鞋子呢?谁来买名牌消费品呢?谁又来投资移民呢?

现在不是几百年前的殖民时代了,那个时候,欧洲有巨大的人口压力,需要所谓的生存空间----而当下,欧洲国家还不得不接受穆斯林移民.

归根结底一句话:时代变了,国家之间的矛盾也变了.