主题：【原创】报告，我要说张爱玲的坏话 -- 玉垒关2

是有人把她往台上赶，而这个并不是她所能控制的。她被捧到某一高度，已成为“价值”的代表，自然会有人质疑她的精神世界是否足够引领国民，是否值得推崇，是否“文以载德”。苏青就没这个待遇，因为她的文章达不到那个程度。这与张本人不相干，只是她不可能与她的文章、她所透露的思想分离。

张爱玲的《色戒》中王佳芝的革命党人身份，打入易身边的目的，是否是她本人的写照？还是与烈士的所为有类似之处？张爱玲妙手偶得了这个背景来抒发她的心情？只是与烈士的事迹有雷同之处？我挺希望她是穿越的，可惜不是。张爱玲可以漫不经心，可以无视大背景，但是，被人利用也得看看是否自己有差错之处。

张爱玲对革命青年的轻视嘲讽在这篇小说中表达得清楚又明白，可既然你也承认她未真正接触过革命行动，那么，为什么她还要做这样的描写？只是为剖析自己与汉奸的恩怨情仇吗？张的家国观念就是这样的？什么都可以作为自己内心世界的背景，为民族存亡献身的血就可以被轻描淡写地嘲讽？我自然知道烈士并不是我党的人，可她和他们是民族的烈士，不是吗？再幼稚的抗日也是抗日，难道抗日还要姿态好看？

李安，我都不屑说。谁的责任谁来担，若是张爱玲把《色戒》写成自传，让人一看便知那是她与胡的相遇相恋分手，我倒要叫声好，可现实呢？