主题：关于“国进民退”SB上的一个回帖，有点意思 -- 镭射
这个帖子让我想起吴玉章回忆录里对辛亥革命后革命党人心态的描述：“在辛亥革命以前，我们曾经抱着一个美丽的幻想，以为革命后的中国一定是一个民主、独立、统一、富强的国家。但是现实嘲弄了我们，中国人民所碰到的不是民主，而是袁世凯的专制独裁；不是独立，而是帝国主义的侵略和欺凌、蚕食和鲸吞；不是统一、富强，而是军阀们的争权夺利、鱼肉人民。”
结果当我们进入竞争时代，才发现不是我们想象的那么美好，地沟油、毒奶粉、敌敌畏火腿肠、福尔马林澿制的腌制品，黑心棉的被子大衣，洋垃圾改造的生活用品，用淀粉制作的营养品、药品，这是我们想要的吗？
如果我们想要相对安全可靠的东西，那我们就要付出超级的费用，于是高端商品出现了，相对来说比较安全一些，但那些是一般老百姓能消费得起的东西吗？
于是在公有制时代，普通老百姓还可以过上普通的生活，只是限于生产力的发展不足，导致整体物质匮乏，而现在，虽然看上去市场上东西琳琅满目，但真正需要并且安全而且负担得起的东西很有限，都是一些华而不实，没有多大意义的东西，这些东西的充分竞争直接后果是资源的巨大浪费、环境的巨大损坏，而收益几乎是可以忽略不计的——你的手机上多一个漂亮的手机链能有多大的意义，你的衬衣外面包了n层塑料袋能让你更满足？
- 相关回复 上下关系8
🙂关于“国进民退”SB上的一个回帖，有点意思
🙂这种观点是当年参考消息上很喜欢散布的 2 q42474112 字446 2011-09-07 04:05:25
🙂我始终觉得LZ喜欢幻想 百年 字452 2011-09-05 00:22:42
🙂如果把国进民退改称为国进私退就好听顺耳多了 4 思想的行者 字150 2011-09-04 23:14:27
🙂公私是对应的，国和私不对应，国和民确实也是对应的 非真 字42 2011-09-05 21:29:50
🙂谁是民啊,国进民退个毛线 7 海星杰克 字177 2011-09-04 18:48:24
🙂扯那么多废话有啥用啊 黄马褂多隆 字38 2011-09-04 14:25:10
🙂支持 ganzhen 字135 2011-09-05 00:33:47