主题：【原创】朝鲜战争基本常识问答（修订版）—欢迎继续补充问答 -- 双石

空山：你的问题我很难回答。只能说，在欧洲无国的犹太人，没有所谓国防来保护民族的宗教信仰，生活方式，语言文化等等。就算有，当时也可能无济于事。看看大波波，战前如何tiff，还不是浮云。犹太人在二战之前以为还能通过上层建筑的渗透，大致能够制衡一下。但是，死亡600万的代价换来了内外一致的共识--复国。（当然在各路好汉中，隔岸观火的，火中取栗的，趁火打劫的是少不了的）

元朝的事情我且不提，就说说满洲建国过程中的阳刚表现：扬州十日，嘉定三屠，留发不留头。。。您说这个算啥？最后，还不是成了民族内部矛盾？反过来，民族英雄的冠冕还不能随意戴了。原因还不是汉文明被奴役了，文明的承载--国家政权被干掉了。当然，后来“旗人”从各方面开始汉化。但是，也要看到汉人在各方面被满洲化的那一面。

有了这个“先例”，小日本侵华时，包括战后审判时，都有一种论调：日本侵华是东亚内部的正常进化。大陆文明蒙昧落后了，它们才是先进的“代表”。再怎么不济，也要比满洲女真强。