主题:我生活接触过的国家和其国民性 -- 沉静的悲哀
我同意你文章中的绝大多数看法。我也认为大多数情况下,推动历史的是普罗大众,而决定历史前进方向的很不幸却往往只是少数精英。这个很让人沮丧,却是冷酷的现实。
关于印度,这是一个在许多方面和中国都有相似之处的国家。比如漫长的历史,庞大的人口,相对不发达的经济,屈辱的近代史,连获得独立的时间也差不多长。对于它的了解,肯定是需要多层面的。想想中国,即使是中国人,又有多少敢说自己就非常了解中国呢?你的介绍和很多其他的印度行纪,都是不同层面上的关于印度的真实吧。如果有时间,或者您可以单独系统的写一篇关于您对印度的了解和看法。
不过关于国内的民族,宗教冲突和与之相连的分离主义,我是抱着一种很悲观的态度来看的。我觉得经济的发展并不能压制或者说是弥合种族,宗教的分歧。特别是当种族和宗教相连接的时候。举个例子,在英国,在法国,在德国的穆斯林,他们的生活要比在自己原来的国家好的多,但这也没有阻碍极端思想的传播。相反,对于自己所属族群的认同反而更加强化了。事实上鼓动和领导分裂主义的,往往还是这个族群里面的精英,是上层,是经济发展的收益者。
回到中国的现实中,在汉族生育率这几年极端下降,而少数民族特别是穆斯林生育率很高的情况下,未来的中国民族,宗教是否会矛盾加剧,我不抱乐观态度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂无意中知道的。。 rfid9968 字0 2010-11-20 03:23:18
🙂您的意思是印度有可能在不久的将来分裂或军阀混战? pk00 字176 2010-11-17 18:30:30
🙂轮回,这里不过不是人之轮回,而是国家之轮回 29 rfid9968 字2421 2010-11-18 16:53:29
🙂你的介绍很好
🙂本人分数不够,还不能在河里发主题贴 1 rfid9968 字1031 2010-11-26 01:56:13
🙂我始终对政府用经济手段 2 蝜蝂 字122 2010-11-20 03:30:35
🙂最后救了全国人民的,是人民自己吗? 是邓公而已 1 parishg 字48 2010-11-15 21:17:18
🙂多数的时候,人民只是MOB 3 erha 字70 2010-11-16 07:37:54