主题:民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1
在2007年法国总统选举中,中间派的Bayrou是匹黑马,左右两方都把他看做不坏的选择,他有可能在一对一的竞选中击败无论是左派的Royal还是右派的Sarkozy(也就是说,在一对一的竞选中,并不存在循环)。但是在第一轮竞选中,他得的票数少于其他两人,因为左派的投Royal,右派的投Sarkozy。
你当然可以说,在这种情况下也还是有循环,但是这是蚊子和虱子互助下打败了蜘蛛。
产生投票悖论的根本原因是我前面说的原因,也就是阿罗不可能定理中的一个条件(其他两个条件偏好传递和非独裁都太明显):现存选举制度不能保证偏好的独立性,于是就出现这样一种情况,如果发现某两人单独对决会对自己不利,有资源的一方可以通过支持第三方(或第n方)从而改变选举结果。从实践来看,这种情况并不罕见。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂当时连宋陈之争用可让渡制是可以有解的。 说了就走 字130 2010-11-24 07:23:20
🙂这是这个特例可以用特别方法来解决 1 明日枯荷包 字270 2010-11-24 08:24:48
🙂产生投票悖论的根本原因是偏好出现了循环 说了就走 字108 2010-11-24 14:42:08
🙂并不需要绝对的循环
🙂你说的这些,在赵心树《选举的困境(增订版)》中都提到过。 说了就走 字192 2010-11-25 02:48:00
🙂我不是说我说的东西以前没人说过 明日枯荷包 字212 2010-11-25 02:56:02
🙂我们的关注点不同。 说了就走 字374 2010-11-25 03:04:49
🙂从这样的僵局来批评投票制度的人并不多 明日枯荷包 字412 2010-11-25 03:18:30