主题：民主的价格 -- yhz
- 共: 💬 198 🌺 381 🌵 1
一般都是以批评第三者对另两人间投票的影响着手，2000台湾选举就是例子。这种影响造成的后果就是战术投票：我其实并不喜欢某人，但我投他的票，因为这样能使很有可能当选的某人落选，进而我喜欢的人能够当选。
这个批评貌似批评第三人扰局，其实是基于当时采用的选举制度在表达偏好时的无能而作出的批评。但以我的观感，计分制是可以解决偏好表达的问题的。要不，您举个反例出来？- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我不是说我说的东西以前没人说过 明日枯荷包 字212 2010-11-25 02:56:02
🙂我们的关注点不同。 说了就走 字374 2010-11-25 03:04:49
🙂从这样的僵局来批评投票制度的人并不多 明日枯荷包 字412 2010-11-25 03:18:30
🙂以我的观感，计分制是可以解决偏好表达的问题的
🙂计分制没有普遍施行，怎么举反例？ 明日枯荷包 字352 2010-11-25 03:40:35
🙂众人博奕的环境下，战术可以扰局，但想达成自己的意图不易。 说了就走 字302 2010-11-25 03:50:27
🙂这就牵涉到谁有更多资源了 明日枯荷包 字293 2010-11-25 05:56:23
🙂你去看看赵心树的书罢。计分制下搞策略是不易的。 说了就走 字610 2010-11-25 06:07:22