主题：闲聊 朝鲜打炮，谁的尴尬 -- 子玉

当年朝鲜战争中，据对方的人士回忆，某次志愿军攻击对方，不顾增大自身伤亡的危险非要从一个不利的地形角度发起攻击，为的是避开另一方向的平民。

这个世界上，从古至今，只有毛泽东的军队，作的到这一点。。。伟大的志愿军！

在某种程度上，我们形成了一个概念：军队作战，就不应该伤害平民，否则就是不义的。。。这个在某种意义上说，是毛泽东时期给我们留下的高贵的道德标准，放到西方，其实人家是不遵守这个道德的。人家的“道德底线”，仅仅是不能故意伤害平民，而且这个“故意”，仅仅限定于前线的士兵，对于制定作战计划的上层，这个道德标准是不适用的；否则，也就不会有德累斯顿大轰炸，以及东京的燃烧弹大轰炸了。

普通西方人是怎样看待这个问题呢？一个好莱坞大片中，一个美军军官为自己部下杀害平民辩护说：civilians always die! 这个回答博得法庭上下的一致“同情”。。。这个就是西方普通人的标准。与我们自以为的西方标准，是不是有一些差距也就是误区呢？

具体到这次事件中朝鲜的炮击打中了民房，我的看法是朝鲜已经作了相当的精心选择了，作了最大努力来避免大规模平民伤亡，比较起韩国方在韩战中对北方平民的枪毙/活埋/砍头，朝鲜方作的实在很不错了。。。在战场上，是不可能明确划定作战区和非作战区的，只要作战需要，攻击平民设施是难免的。至于这次的作战需要，我在上面已经分析了。

归根结底，要使自己的国民避免像蝼蚁一样地被人踩死的命运，只有一条路好走：一定要打胜！