主题：民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1
不是全民负担，但是也是全社会资源的消耗。
整个社会的财富是有限的，每年创造GDP能力是有限的，你把财力投入到这里，等于是把社会财富消耗到这里。
消耗了就是消耗了，根本不存在“不是全民负担”这回事。
另外“规定凡不归属于某个候选人的政治广告，一律挣收高额税收”根本是无稽之谈。
因为广告是面向全社会的一项产业，你为了选举一件事情就打压限制这个产业的发展，给社会带来的危害远远超过选举本身的消耗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这里不计软钱吗？如果你有证据举一下好吗？ 说了就走 字811 2009-05-09 02:37:53
🙂你不会连“硬钱”和“软钱”的概念都分不清吧？ 2 yhz 字1464 2009-05-09 03:01:14
🙂回应一下广告的问题。 说了就走 字344 2009-05-09 03:13:09
🙂不是全民负担，但是也是全社会资源的消耗
🙂反正我说的是现实，你的那些话，留着以后慢慢说 yhz 字429 2009-05-09 03:24:46
🙂关键是一个如何进步的问题。 说了就走 字293 2009-05-09 03:29:00