主题:写到那儿算那儿—说说白毛女 -- 烤面包的胖大叔
共:💬196 🌺1538
复 小声地同意:
然后我就想好吧,如果我们每个人在未来B点的作为是那只在箱子里的猫,我们的观察以及我们在A点到B点的言行会对猫的命运有怎样的影响呢?
因果律在时间轴上是单向的,就是现在的发生影响着将来,但是反之不允许,后发生的事情不能改变之前的。这在我们身出的世界里是个公理,而在美剧里被放松了:我们在A点对B点的观察,就是引入了将来对过去的“掺和”,而在B点影响A点的同时各人在A点的决策还在“导致”B点的发生,综合起来好在是收敛的,自杀的人幸福地活着,FBI的人很好奇。
当年暑假在北京读GRE的时候,在南配殿地下看了电影“Sliding Door”,好像是德国的。女孩在地铁门关上的一刹那可能上去了,也可能没赶上。那个就是基于概率的:那一刻上去与否,让人生单向地走进了两个(或可以更多)平行的世界里。而因果律仍然严守,即不管如何,后来发生的一切不会去改变地铁门前的一刹。只不过电影在技术上让我们得以切换着观察、比较、感慨这两个平行的世界。
放松因果律,我觉得是比认可“掷筛子”更加不得了的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层