主题：【原创】卫国战争中苏军战役突破的实践与发展(上) -- 忘情
共:💬22 🌺256
该理论提出时，限于当时的条件，最初设想敌第一道防御地带应由步兵负责突破。
一是步兵派，如文中提到的。
优点是避免技术兵器、如坦克的大量损耗。
缺点是降低了突破速度，使敌有时间调集战役机动兵力。
另一派是坦克派，如巴顿、古德里安等。
强调坦克直接突击第一线，并向纵深发展。
他们提到的理由除了步兵突击的速度外，还提到如果是步兵突击成功，但把坦克投入突破口时，己方部队对坦克行进的阻碍，也是一个关键因素。
这两派的实施，其实与防御方的防御态势是很有关系的。
坦克派的成功，大量牺牲技术兵器来换取高速突破的基础，是防御方的预设防御的稳定性并不是非常高，具体来说就是防御纵深、和防御工事的绵密性。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】卫国战争中苏军战役突破的实践与发展(上) 140 忘情 字10728 2010-04-02 05:06:52
🙂看了上，感觉有mars的东线战役的感觉 1 熊仔 字213 2011-04-06 08:41:00
🙂mars兄写的要详细多了 kkilo 字70 2011-04-06 19:42:47
🙂在战役突破上，存在两种派别：
🙂一看题目就知道是忘大的文字 佛之战国 字50 2010-04-06 16:59:53
🙂非常感激，谢谢 忘情 字0 2010-04-07 05:56:32
🙂作者实在是下功夫了 1 沧溟之水 字0 2010-04-03 18:11:38
🙂谢宝！ nbxy 字157 2010-04-03 18:09:15