主题：【原创】漫谈大枪 之外六 战刀曲直(上) -- 胡亦庄

国内看图在此：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5251750100myyq.html

在上文里说到，由于战刀的一个主要运用方式是“切”，所以需要保持一道弧线。但是世间的战刀弯曲程度并不一样。下面探讨一下哪些因素会导致刀更加弯曲，哪些因素会使刀更直。

直刀身的优势是在不增加重量的情况下扩大兵器的杀伤范围，也方便“刺”——这一点对于移动速度较慢的使用者有重要意义。另外在铁器时代之初，刀的格斗技术还不发达，直刀更容易借鉴匕首与剑发展出的格斗技巧。

对于用刀的步兵来说，仅靠人力远远达不到马匹带起来速度，所以希望能尽量利用“切”的省力作用；另一方面步兵移动速度比较慢，希望在劈刺时刀身够长以便发挥“一寸长一寸强”。这样矛盾的两种需求导致主流步兵用刀出现了分化：第一种刀以劈砍为主，有弯曲的刀头和比较直的刀身，常见的单刀和斩马刀属于此类；第二种刀使用者则实际上是将“刺”作为主要进攻手段之一，用双手持握来弥补劈砍功能，所谓的唐刀、苗刀属于此类——这种刀的一个替代品是欧洲的双手剑。

w6-7欧洲双手剑

再说弯刀身。弯曲的刀身尽管缩短了长度，但是也有弯和短的好处：弯曲的刀刃提高“切”的能力；由于刀具弯曲而缩短了长度，减小了刀砍杀时对刀身的冲击，提高武器的强度和寿命；短的刀身还意味着短力臂，这也利于降低使用者的手腕的负担。

骑兵用刀主要靠马的奔跑速度，刀身长短对生死的影响不如马匹和人的因素大，所以骑兵手中用的马刀，可以更加弯曲。在戈壁、草原、沙漠等地区，轻装的骑兵是战斗的主力，这种战争形态更容易出现“大漠弯刀”的场景。阿拉伯与蒙古势力所及的地方，更是遍布了弯刀的身影。

w6-8伊拉克的“胜利之手”（已被拆）

“刺”这个技术对于单手持的马刀来说不实用，因为一旦贯穿，就不好拔出来，等于将马刀当标枪使用了（此处参考王外马甲的《中国骑兵》）。阿拉伯刀的弯曲非常夸张，以至于很难被用于刺——如果这不是出于美观的考虑，那它完全可以与现代工业的“防呆设计”相媲美。

w6-9巴基斯坦的马刀很难用来刺

中国马刀的一个变体是青龙掩月刀。刀柄的延长并非是要把刀当长矛用，而是方便双手运刀进行各种隔挡动作，以突破长矛的长度优势。其实青龙掩月刀的刀身有明显弯曲，是典型的骑兵刀。

弯刀相对于直刀提高了切割效率，但这并不是说较直的单手刀不能作为马刀使用。胡某曾看到这样一条社会新闻：中国某乡村电线低垂，一摩托车所载两人都没看见电线，快速驶过就发生了双人身首异处的惨剧——战马冲刺的时候速度能达到50至70千米/小时的水平（跟马的品种有关系），大致与摩托车驾驶的速度相当。如果电线这种粗细的东西都可以造成斩首，那么古代骑兵砍杀无甲的敌人根本不需要特殊的弯刀，甚至刀不开刃都可以，也没有必要非用所谓的名钢打造。

中国古代作战情况比游牧民族要复杂一些，有时骑马有时步行，有时持盾牌防御弓箭，有时轻装劫营，多变的战争环境要求战刀的通用性，加上直刀也可以供骑兵临时运用，那么中国的单手战刀较直也就比较合理了。

至于唐刀苗刀，这些双手刀在中国战争史里的戏份并不重。双手刀要求使用者素养良好，精神勇猛，技术娴熟，不然面对长矛大枪没有胜算（倭刀克枪之术）。而中国一贯是崇尚智谋的国家，《圣经》或者武士道之类的精神原子弹很罕见，还喜欢鄙视“有勇无谋”，如此文化环境下，双手刀没落的命运可想而知。

按照人类追求更高更快更强的天性，刀的演化应该是从短而直的刀开始，变长或变弯。但历史中偏偏出现了一些逆流，把弯刀变直，把长刀变短，给兵器史的看客们平添了几分乐趣——

土鳖扛铁牛。